美国电气工程EE专业就读体验申请条件工作前景详细分析

内容多为转载,仅供参考。

2016 US NEWS美国电气工程排名

美国EE专业与国内EE有什么区别:

现在的电子工程表示的是一个宽泛的工程领域,除了传统的电子电路、通讯等方面,还包括涉及到强电的产生、传输等方面的电气工程领域。随着信息技术的迅速发展,与物理科学的交叉领域的拓宽,电子工程涵盖了更多的与电子、光子、以及信号和数据相关的工程行为。

美国的电子工程专业一般设立在工学院下,有的学校把电子工程(Electrical Engineering,EE)与计算机工程(Computer  Engineering,CE)结合起来把系名命名为Electrical & Computer Engineering。

一般我们所说的申请美国的电子工程专业指的就是申请美国学校的EE或ECE这两个。而国内的电子工程院系及专业一般划分的较细,名称也是多种多样,例如电子工程、电气工程、微电子、电信工程、通讯工程、光电信息工程等等,另外还有一些相关专业,比如自动化、测控、控制科学与技术、生物工程、信息工程等。国内的这些学科虽然在方向上各有侧重,课程内容也相差较大,但一般也都可以统称为电子工程专业。

传统意义的美国电子工程专业下的方向一般有:  电力技术,电子学与集成电路,信号处理,系统控制,电磁学等等。因为电子工程专业涉及的领域十分广泛,与其他学科也有很多交叉,所以美国的EE/ECE院系下面也设置有一些交叉领域的研究方向。其中最主要的两个学科就是计算机科学(Computer  Science,CS)和物理(Physics)。与之相关的方向包括 通信、网络、计算机工程,光子学与光学,微机电系统,材料装置等等。  除此之外电子工程与材料、统计、生物、化学等学科也都有交叉。

国内将EE类学科拆成一个个小的方向,传统的国内教授则认为EE应该是以system为主要核心,主要原因就在于没有那么多科研的经费投到device,material层面去研究,认为这些方面的研究不能直接产生经济效益;而system层面的研究得到的回报比较迅速。当然这样的观点国内这几年也有所改观,主要原因恐怕是因为VLSI特别火吧,大家都去搞IC。

而美国的EE的faculty认为EE应该是以device为核心,向上向下分别延伸,称为system, material 或者换句话说:EE就应该是以物理层面为主要的,虽然传统国内理解Communication,Signal Processing 等方面前几年比较热,这只是因为他们的应用市场、产业前景非常好,但这并不是EE的主流。这些因素,造成申请EE的学生不能很好的把握自己的方向这个问题上。

美国的EE内部具有很强的交叉学科性。美国大学有的称为电气工程系,有的称为电气工程与信息科学系,有的称为电气工程与计算机科学系等等。在美国大学,学生通过课堂教学和使用计算机来进行学习。很多工程学学生通过学习小组的形式来做课后作业,比较看重学生的独立工作能力。学生还会有很多的实验室课程,来实验课堂里所学到的抽象理论。实验室课程也为学生提高团队合作能力和撰写技术报告提供了很好的锻炼机会。教学不完全在校园里进行,学生会花很多时间参观有关实验室和工厂,并利用暑假参加实习项目,国际项目允许学生出国学习和工作。各大学该专业的侧重点会有所不一样,一些强调计算机工程,一些在通讯和信息技术上会设置很多的课程。有些大学更强调理论学习和研究生教学。

由于很多重大的研究成果和EE方面的科技创新都发生在美国,并且众多世界闻名的EE教授和发明者都分布在美国各大牛校进行教研工作,且与各大著名实验室和企业保持着紧密的联系。所以美国的EE教育是非常成功的,美国EE方面的学习经历和文凭也是非常宝贵的。

美国EE专业在美国可以归纳为11个方向:通讯与网络,计算机科学与工程,信号处理,系统控制,电子学与集成电路,光子学与光学,电力,电磁学,微结构,材料与装置,生物工程。

 

兄弟是EE专业,正在申请美国master,不过听说美国前百名的学校学习压力都非常大,尤其是EE专业,自知自明还是有的,感觉自己好像笨点而且也不是很勤奋,现在还没去就有点担心将来毕不了业!
先想请教各位仁兄EE里哪个方向容易一些,在美国更好就业呀?请了解得帮帮忙,或说自己的方向,谢谢!
经统计EE大该有这些方向:
Signal processing and communication
Communications and Signal Processing
Circuits and Electronics
Solid State Electronics and Photonics
Electronic Materials and Devices
control systems
digital signal processing
power systems,
image processing.
microelectronics
Nanostructures and Devices

Circuits and Electronics好找工作
通信和control找工作很难
power位子比较少
哎,可怜了我们学自动化的同学

在美国院校工科类的申请中,电子工程专业的热度仅次于计算机专业,招生人数在工学院中也是最多的专业之一。因为电子工程专业的广泛应用,整体的就业形势还是比较良好的,尤其是近几年随着计算机技术的迅速发展,在计算机架构,集成电路设计等方向的EE人才的需求也越来越多,例如Intel,  Marvell, AMD,  Qualcomm等公司每年都会招很多国际学生。然而,电气自动化、通信、光电等传统方向的学生在美国工业界找到相应岗位的并不多。也有一些在美国读电子工程专业的学生会在硕士期间选修一些计算机方面的课程,增加自己在软件、编程等方面的知识储备。目前美国电子工程专业的学生就业主要区域还是集中在西海岸加州、德州以及美国东北部纽约、波士顿等地区。

 

 

申请难度及条件
一般来说,国内学电子信息科学、微电子、通信、电气工程及自动化、信息工程、测控技术等专业的学生都可以申请美国的EE专业。每年我们也会遇到一些物理、应用物理等专业的学生转申EE专业。其中,数字电路、模拟电路、信号与系统、电力电子技术、自动控制理论等课程是比较重要的核心课程

EE自费Master的录取情况总体而言要比CS(Computer Science)好很多,背景中上的,例如GRE大于320,TOEFL大于100, GPA大于3.0, 211或985学校毕业的,申请硕士的一般都有4-5个学校的OFFER在手,而且学校还算比较可以。

电子工程专业的分支和研究方向众多,因此申请人数以及申请人的背景也是丰富多样的,也决定了这个申请方向竞争的激烈程度。所以申请人尽量提升自己的申请背景,多数的申请人在国内本科阶段都会做过一些电子工程专业课相关的课程设计,同时很多学校也都会要求学生做一些大学生创新项目。一方面可以把这些认真总结一下,作为申请文书写作的素材,另一方面,也建议申请人及早联系学校实验室老师做科研项目或者找一些专业相关的实习工作,美国学校大多都看重申请人的知识运用能力和科研学术潜力。
美国EE对成绩的基本要求
GPA:3.5—4.0。
GRE:是必须的提供的,最低310。
TOEFL:最低100。
上面所列出的仅仅是一个学校对美国电气工程专业申请者的最低和最基本的要求。学生的各项成绩达到这个标准只是一个基础要求。每个大学的EE专业有具体的最低录取要求,根据多年的留学咨询经验,根据各大学的整体实力和录取要求不同,按综合排名可大致分为以下几个档次:TOP30、 TOP30–60、TOP60-100、TOP100-150。
*** TOP30—TOP60院校EE专业对成绩的基本要求:
GPA:3.0—4.0
GRE:是必须的提供的,最低310
TOEFL:最低100
以上也仅仅是学校对美国EE专业申请者的最低和最基本的要求。这个档次也是美国很好的学校,有很多名校。对成绩的要求上相对降低一些,但并没有太大的变化,尤其是TOP40左右的学校,还是非常难申请的。如UC-Davis(加州大学戴维斯分校)的EE,以前录取学生的平均GPA就达到了3.69。自费学生的录取平均GPA也到达了3.6;而在GRE方面,平均录取分数为Verbal 159,Quantitative 168, and Analytical 4.5. 又像Ohio State U(俄亥俄州立大学), 其专业排名在20左右,传说是被无数大牛保底的学校,申请难度也很大。尽管研究生院对IBT的要求是 80,但本系的要求是92,还是有一定差距的。另外,OSU号称Only Score University,换言之,这个学校还是比较注重你的成绩的。没有高的GT成绩你就别妄想OSU了。所以没有达到这个标准的学生,就不要把精力浪费在这个档次的学校上了。这个档次的学校都是非常有钱的,如Boston University(波士顿大学)是一个贵族学校,给Phd发的奖学金比MIT还要多很多,学生毕业后很好找工作。BU的硕士没有想象中那么难申请,美国EE专业申请硕士的一般GRE在320以上,T在100分以上,有相关研究背景都可以了。另外,BU在录取信里明确说明是不给硕士申请者奖学金的,所以以奖学金为目的的学生要特别注意,申BU的话可以考虑申博士。很多被这个档次的学校录取的学生都是申请TOP30学校的名校毕业生,有很好的成绩和研究经历。这个档次往年录取的学生的平均成绩一般在,GPA3.5、GRE325、TOEFL100,没有这个成绩,最好不要把这个档次的学校作为主要的申请档次,冲刺一下倒是可以考虑的。
*** TOP60—TOP100院校EE专业对成绩的基本要求:
GPA:3.0—4.0
GRE:310分以上,必须提供
TOEFL:80
这个档次的学校是美国中档学校,由于美国总体的教育水平非常高,所以这个档次的学校也是不错的。录取要求方面相对前面的学校有所降低,一般冲击名校的学生作为保底的学校。是大多数成绩和背景相对差一些的学生申请EE专业的主要档次,也是中国学生申请最多的档次。
*** TOP100—TOP150院校EE专业对成绩的基本要求:
GPA: 3.0—4.0
GRE: 300-310
TOEFL: 80″
这个档次是很多去美国学习的中国学生可以接受的底线,所以大多数申请电子工程专业者把这个档次作为自己的保底档次。成绩和背景好的学生是不会申请这个档次的学校的,竞争比较小,学校对于申请者基本没有太多苛刻要求。很多学校对GPA、TOEFL有硬性规定,但是对于GRE成绩并没有硬性的要求。所以,对于成绩不好,又没背景的学生,只要达到了学校分数的要求,跟其他人比稍微突出点,申请是比较容易的。
这个档次的学校对学生录取的要求要放宽很多,而且有些学校对中国学生也比较友好,如Illinois Institute of Technology(伊利诺理工大学),国内很多学习EE的学生都去了这里。很多被这个档次录取的学生不是来自名校,很多各项成绩一般,有一定的研究背景和经历就可以被录取。当然这个档次的学校也有一些学校有详细要求的,如Southern Methodist University(南卫理公会大学)学校的网站上就写着对GRE的要求为:Quantitative 160,Verbal 140。但是这个成绩中国学生是很好满足的,所以这个档次的学校比较好申请,如果申请者非名校毕业,有少量研究背景和经验,各项成绩比较好的学生,比较容易拿到录取,也不是没有希望拿到奖学金。这个档次往年录取学生的平均成绩一般在GPA3.2、GRE310、TOEFL 85左右就可以了。大部分有一定成绩和背景的都可以申请这个档次的学校,各项成绩比较好的学生,比较容易拿到录取,也不是没有希望拿到奖学金。

NO.1 MIT 麻省理工学院
综合排名:6
专业排名:1
地理位置:麻省,剑桥市
申请难度:★★★★★

学校及专业评价:
MIT的EE课程是叫Electrical Engineering and Computer Science,所以是EECS电子工程与计算机科学。这个系隶属于工程学院,是工程学院最大的一个系。麻省理工学院EE专业提供的研究领域(Areas of researchoffered):
Artificial Intelligence
Bioelectrical Engineering
Circuit Design
Communications
Computational Biology
Computer Graphics
Computer Networks
Computer Systems and Architecture
Devices and Materials
Electromagnetic Energy, Fields and Waves
Signal Processing
学位设置及录取要求:
麻省理工学院EE专业申请注意事项(Special instructions):
Electrical Engineering and Computer Science requires ALL applicants to use the on-line EECS Graduate Application site which can be accessed from the MIT Graduate Admissions website. The EECS Graduate Application site will be activated in mid-September, is unique to EECS, and is not used by any other department. If you are applying to joint programs and want EECS to be your collaborative department, or if you are applying to a joint program and also want to be considered for regular EECS Ph.D.admission, you should use the online application. Applicants should not send published papers or theses. The only paper documents needed are your transcripts.
MIT的EECS对于申请人的TOEFL成绩是有一个严格要求的,TOEFL成绩要在100以上。而不需要申请人提供GRE。
EE专业申请截止日期(Application deadline):
December 15
麻省理工学院EE专业申请成绩要求(Tests required):
IELTS: Preferred Minimum score required: 7
TOEFL: Minimum score required: 100 (250 for computer-based)
TOEFL may be waived by department
GRE: No (Except for LGO)
MIT的AD就等于offer,在没拿到Admission之前,就不用忙着陶瓷了,人家基本不会睬你。一旦拿到了AD,就要疯狂陶瓷,offer就在眼前。个人以为,如果你没有超强的实力,还是不要在MIT身上浪费银子了。

然后美国电子工程专业就业较好的地区整体来说还是集中在加州、德州和美国东北部地区。

加州:

Stanford,UC- Berkeley 美国顶尖的两所学校,各方面实力都很强。

UCLA(加州洛杉矶),UCSD  加州系列中电子工程专业申请热度和科研水平都很高的两所分校。UCSD(加州圣地亚哥)在通讯方和信号处理方面实力甚至不比Stanford弱。

USC (南加州大学)招生规模较大,教授水平很高,对国际学生友好。

UCI (加州欧文)排名上升的势头很快,硕士招生规模在加州仅次于USC的申请热度较高的学校。

德州:

UT-Austin(德州奥斯丁)德州税率低,就业前景好,半导体、能源方面是强项。

TAMU(德州农工) power强电方面甚至比奥斯丁做的还要好。学费较低,教授资源丰富。

其它可以关注的学校:

CMU(卡内基梅隆) 计算机专业全美第一,cmu的ECE系的发展也是在于CS的交叉领域上非常迅速。计算机工程方面的排名也进了前三。

NCSU(北卡州立) 最近财政经费充足,电力电子方面发展很快,学校实验室等硬件设施非常好。

另外两个EE很强的州立大学 OSU  (俄亥俄州立)和ASU(亚利桑那州立)对中国学生友好,与中国部分学校合作较多。工学院规模较大,各方面都有优秀的教授。

五大湖地区  传统强校  UIUC(伊利诺伊香槟分校)UMich(密歇根安娜堡分校)虽然五大湖地区工业衰退,但这两所学校无论从学校声誉还是科研实力上始终都在电子工程专业排名Top10以内。

 

就读体验:

核心课程加解析(以德克萨斯大学奥斯汀分校为例)

低年级课程

1、ECE110 电子和计算机工程入门

在电气工程专业选择的基本概念和原理介绍。强调测量,建模,并引入大量应用电子电路分析。包括的子学科主题的电气和计算机工程,例如,电磁学,控制,信号处理,微电子,通信,和科学计算的基础。实验工作包括传感器和电机为自主移动车辆,设计和构造来执行任务,由教师和学生共同决定的。

2、ECE190 计算系统入门

后台智能传输服务;二进制表示;数字逻辑结构的计算模型;冯诺依曼;例指令集;机和汇编语言编程;机器级的输入/输出;子程序;C语言;变量和运算符;控制结构;C中的函数;指针和数组;C输入/输出;递归;简单的数据结构。

3、ECE210 模拟信号处理

模拟信号处理的基本概念,对从电路与系统分析重点:线性系统的基本电路分析;回顾;线性电路和系统的微分方程模型;拉普拉斯变换;卷积;稳定性;同步;频率响应;傅里叶级数;傅立叶变换;有源滤波器;调幅收音机。

4、ECE290 计算机工程(一)

数字逻辑与计算机系统。信息的表现形式;组合网络的分析和设计;时序网络的分析和设计;计算机组织与控制。为数字系统设计仿真实验室。

5、ECE313 工程应用概率

概率论与工程问题,如电路与系统的可靠性,假设检验的统计方法的应用,在不确定条件下的决策,与参数估计。

高年级课程

1、ECE329 电磁场与电磁波(一)

电磁领域和波的原理和工程应用:静态电场和磁场的领域;储能;时变域麦斯威尔方程;波在自由空间的解决方案,电介质和导电介质,传输线系统;传输线电路和史密斯圆图应用的时间和频域分析。

2、ECE385 数字系统实验室

设计,建造,并使用晶体管晶体管逻辑测试数字系统(TTL),SV,和现场可编程门阵列(FPGA)。主题包括组合逻辑和时序逻辑,存储单元,输入/输出和显示,时序分析,设计权衡,同步和异步设计方法,数据路径和控制器,微处理器设计,软件/硬件协同设计,和系统级芯片。

3、ECE340 半导体电子学

现代电子器件:半导体基础包括晶体的能带,电荷的载流子(电子和空穴),掺杂,和运输,(漂移扩散);与MOS场效应晶体管作为逻辑器件和电路的考虑的单极性器件;重组生成的基本概念和P-N结电容和光子学应用电流整流器;双极晶体管放大器和开关三终端设备。

4、ECE445 高级实验室设计项目

在电气和计算机工程的各个领域,个人设计项目;项目的批准的学生选择讲师。一个专业的保持实验室笔记本,书面报告,准备杂志出版的标准,和口头报告的要求。

 

 

楼主是宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)电子工程专业两年的硕士, 来美帝学习将近两个月, 总体感觉是stressed out.

我不知道其他专业是什么情况, 就电子工程而言, 真的非常累. 我本学期有三门课, 线性系统理论, 数字信号处理以及嵌入式系统. 每周只有六节课,每节课一个半小时. 从时间上来看, 课并不多, 但是课程的难度实在是很大. 而且作业只有两种难度, 一种是hard 一种是nightmare. Hard难度的题目,基本上一个小时才能解决一道, 至于nightmare, 往往需要和同学讨论,花几个小时才能弄明白. 熬夜是经常的. 前几天学校放了四天的秋假, 这四天里面,有一天去Chinatown买了点东西, 其他时间基本上在学习, 我做了30个小时的实验, 还熬了一次夜 赶DSP作业.

So,奉劝来美国EE的筒子门, 做好充分心理准备,美国研究生的课业压力,堪比国内的高中生. 另外, 在国内把DSP和矩阵方面的知识补一下, 对你在美国学习肯定是有好处的.
米帝凡是graduate读书都是苦逼的一塌,越好的学校越苦。

我也几乎是,每周最多有两个小时去买点吃的,其它时候就是日夜学习,周末早上睡到10点都想抽自己嘴巴。。。

我觉得强度跟高三一样,而且比高三还苦,因为高三还有好多时候是重复性的练习,这里几乎每天都是学新知识或者扩展旧知识,脑力体力都根本没有休息的时候。

其实也只有这样学习才能出成果啊,一个学习后会感叹自己的进步的。

宾大EE的EE是10门课毕业 ….你要是想一年修完的话 每学期要选五门…没人能hold得住的…

是在fall break期间!! fall break 秋假!! 还做了30个小时的实验

在UPenn 沃顿都未必有工程院累,我们院有不少人去修沃顿的课 看他们不是很累的样子… 当然 也许他们没有选那些很难的课

engineering的都差不多,虽然有些课程内容国内都学过的,但是发现作业真他妈花时间,还有苦逼的lab。。。

请问在美国electric 和electrical是独立分开的两个专业么?从字面上electrical是电气,electronic 是电子个人感觉没有细分, 比如 我们系的名字是 electrical and system engineering

说是electrical 但是实际上我们系涉及强电的实验室或者课程非常少. 主要都是弱电的

如果我想读强电的呢 比如电气控制设计啊PLC啊什么的 又不想和电力电厂方面沾边。。那我应该读什么。。。没出路了么

我是学弱电的, 强电我基本上不了解
反正在美国东部, 编程才是王道

这些课还好……大神啊 ….
那个linear system要把我们搞疯了…好几个PhD第二周之后就把这课drop了 ..

UPenn真心还好,随便找个在engineering top10的学VLSI的workload至少是这个的两倍..undergraduate的VLSI这门课 workload都有50+hrs/week

我们Umich这边的EECS同样是这样。听我一EECS的姐们说到了后七周,CS的女生两天才能回一次家洗次澡,其他时间全在做project和作业。
我是IOE专业,工业工程。
其实大家都一样。我也是来俩月了。
之前也经常感慨抱怨,不过最近实在也没精力和时间感慨神马的了。。。

谁说Master没实验了…一周要做几十个小时…最近做的都是无线传感网络的..烦死了

EE握个手
同第一学期
我们的课都差不多呢
本来我搅得我已经累到崩溃了 一看你,瞬间就想抽自己脸

楼主已经熬出来了嘛?!我是Cornell ECE的master,开学三个月,想哭的心情停不了啊=。=

我们学校的化工已经疯了不少人了,他妈的就是花钱买罪受。。。。麻痹。。。天天各种流体力学水力学。。。晚上GIS建模。。。都想了死了。。。

我们学校EE的master都闲得要死,天天玩乐。。。楼主在好学校,势必要累死

像楼主这么好的大学我累都高兴啊。。
现在在二流大学还累得半死,5门客还要带两门大一的LAB, 也是疯了呵呵,
拜楼上一礼拜两篇论文的人..

 

唉 握手状!
读文科的graduate你更伤不起好不好⋯⋯新知识新研究方法一个比一个专 修3门课简直就感觉在修3个专业 T^T
这就算了 更悽惨的是没有背景知识啊!
⋯⋯

某UC的表示文科phd简直要老命了。。。。。

文科的master同樣苦逼。。。reading沒有讀的完的時候~還自費。。。都不知道讀出來幹嘛

文科MASTER就累了吗?
文科PHD才累呢。。。
stange 1平均每个礼拜的reading就起码2本。还不是英文的。要过两门外语。加上申请时会的门语言,一共就是5门语言啊亲。。。还有4个30 pages的report。。。还有参加不完的seminars…….proseminars…GSI teaching.运气好的话过了stage1的话,stage2更是要老命啊。
打工什么的太不实际了。没精力

读法律的也觉得很累。。。看不完的assignment。。

一学期三门课,偶一学期五门,下学期要六门,一个接一个的作业,完全木有机会SOCIAL,谁说USC是party school的啊?谁说LLM很水随便混混的啊?

传媒MASTER 飘过 完全没有假期和双休日的概念 去outlets购物一次浪费一下午就觉得好罪过

平均每周3篇论文+2个case分析+200页左右的阅读材料+2门考试,每周哦亲!

满屏幕的annotated bibliography 和source list还有trend analysis 的due day

其中一门课算上final一共8次考试,所有的课期间都穿插数个presentation,oral report,book review。

这还没考虑人际交往环境适应,要是想找工作,刚来不到2月就开始发resume找intern,要是想少花钱找个ta,更是没日没夜。总而言之,任重道远啊

 

 

学EE的几年里,最让你有成就感的经历是什么?

你可曾像科比一样,见过凌晨四点的洛杉矶?

没有不要紧,但很多学EE的人见过凌晨四点的project。

我第一个觉得有成就感的是大二的时候老师让我们做一个糖果传奇(Candy Crush)类似的游戏。我和一个温润如玉的男孩子组队,整个过程基本就是他微笑地慢条斯理调试代码,我在纸上构思算法的结构和逻辑然后想不出来乱涂一通对着电脑发脾气,然后求助于他。最后算法什么的我都没搞出来就搞了一些无聊的UI,但我觉得不能划水啊就主动提出要做游戏存档,也是基于candy crush不能存档有时候手滑弄错了真的想杀人。(对不起大家我没有暴力倾向)就是个这我都想了两个星期,做梦都在写代码,一直失败。直到deadline当天中午,我愤怒地去睡了午觉,在梦中突然想到了一个方法,立刻醒来跟弹绝世名曲一样行云流水一般地写好了存档。那一瞬间彻底忘记了这两个星期以来的负面情绪,后来还再接再厉写出了排行榜功能,真的感觉太开心了。相信每一个第一次做project的同学都有过这样的感觉。

还有一个就是我以为我会有成就感的project就是我的毕业设计。这个项目我做了一年,而且是没有学长学姐带的,完全就是用导师给的材料和环境在做,我也曾见过不知多少次凌晨四点的毕业设计,但在上周它结束了,我一点成就感都没有。

我想了想,大概能给人成就感的是创造的过程,而不是模仿的结果。因为我的毕业设计是针对已有的技术,模拟出它整个系统的工作情况,虽然我在这中间也用自己的小聪明创造出来了一些东西,但是大体都和现在成熟的技术框架没什么区别,甚至不如它。也许随着人的成长,对自己要求越来越高,成就感会成为奢侈的东西,我还是希望自己能时常感受到它在推动着我前进。

 

其实学EE这几年,让人觉得有成就感的事很多,比如第一次完成课程设计大作业,比如第一次做project management等等等等。总的来说,就是当你完成一件你本以为很难的很遥不可及的作业或者项目的时候,或者当你解决了一个困扰很久的问题的时候,又或者是当你读完了一篇让你觉得获益良多的paper的时候,你都会觉得很有成就感。不过如果要说到我个人最有成就感的经历,可能和上述这些都没什么关系。我记得那是我刚来腐国没多久,有一次去伦敦买之后活动会用到的正装。大家都明白,腐国作为一个以正统绅士标榜自己的国家,其正装的销售是非常的正式的,一般都会有专门的店员或者裁缝来帮你挑选,测量和剪裁修改。当时帮我挑选的店员一边帮我量尺寸,一边和我闲扯。当聊到我说我是学EE的时候,他脸上露出了我至今都无法忘记的一种崇拜憧憬的表情,好像这是一门多么高大上的学科一样,瞬间让我觉得成就感爆棚。后来才了解到,西方人尤其是欧洲人学这块的很少,所以他们觉得电气工程师是一个很厉害的工作,很多人都觉得能做这个是非常了不起的,所以也就有了那一瞬的表情。很久之后,每当我奋斗在图书馆为了我的毕业论文而痛苦不已的时候,就会想想至少这个世界上还有很多人觉得我做的是一份非常厉害的工作,便会觉得又有动力继续努力下去了。

 

学EE这些年,从考试,到project,都是挑战。每次结束后都有一种不经历风雨,怎能见彩虹的感受。这中间也会接触到不同领域的知识,都会对自己所学电子专业有新的认识。 特别深刻的是做小论文,这次的题目涉及到了生物方面的知识,并且要跑到生物系进行培训。就感觉,原来学电子的,什么领域都可以去触摸的。生物系的导师虽然很忙(因为她要上楼去喂养小白鼠),但对我的指导也是一丝不苟的。在她的指导下,我马上开始了实验,还用了曾经没有接触过的测试仪,要知道这些测试仪也有学电子的人参与的呀。通过对细胞存活率的考察,来验证使用材料的有毒性。这种材料是用来封装放在身体中的传感器的,所以绝对是不能有毒的。 同时在我的题目中也涉及到了化学知识,温度对水凝胶的影响。这种材料是透明的,会受温度的影响而膨胀或者萎缩。他是被使用在传感器中的。 做完这些实验,获得数据有时并不理想,常常要反复的实验。论文要作的专业,对其使用的各种仪器都要相信记录,对其中的原理也要理解并且能清楚的写在论文中。 当然在这过程中,也遇到了很多难题,就会跑到图书馆找资料找解答。当终于清楚的时候,才感到安心。 答辩的时候,更是演练了很多回,模拟了很多问题来回答。最后答辩后,一位Doctor竟然过来和我握手,表扬我的答辩。这对来说真是莫大的鼓励。

 

 

我在国内是北京的985工科学校,08年小本状态出国,EE(Power-电力电子方向),博士。在美国是一所大概50名开外的小学校,工科比较出名。工作一年多了,目前在一家湾区的电子公司。我自己是做硬件的,所以下面有些问题的回答会是从硬件工程师的角度出发,未必适用于别的专业。

Q2. 我们从你申请留学开始。你觉得你当时能够成功申到美国,最重要的因素是什么呢?(比如高GPA,高GT,陶瓷,科研经历等等)你有什么愿意向现在的申请人分享的申请过程中的经验和教训吗?

我申请的时候比较有优势的是高GPA/排名和GRE。TOEFL非常一般,科研经历因为是小本非常劣势,几乎为零,进过实验室但没有论文,获过一些北京市级的电子竞赛奖什么的。经验的话还是要脸皮厚,多套瓷,很多机会可能就是差一点点,稍微多做一些也许就结果不同。我最后去的学校其实就是把一封拒信反套成TA的,所以多努努力也许会有不同的事情发生。

Q3. 到了美国后,你一开始最强烈的体会是什么?美国生活和你在国内的时候的想象一致吗?

一开始强烈体会是来支援贫困山区了…学校在一个小城市,啥都没有,刚从北京出来非常不适应。实验室也条件很一般,说实话不觉得比在北京好,刚开始挺失望的,和想的挺不一样,一度就想回去了。

Q4. 你到了美国后遇到的最大的困难是什么?怎么克服?

我自己最大的困难是和导师沟通。这个应该因人而异,不过我导师属于比较难交流那种,真正意义上的指点很少。反过来,另一方面倒是自己不得不学了很多额外的东西,在面试和工作的时候发现都非常关键。

Q5. 美国的学习、生活、科研是什么体会?

比起帝都,我所在的小城市生活还是比较单调的,假期出去玩玩还好。学习方面上课感觉和国内差别不大,很多老师重点是科研,讲课也就应付差事。科研方面肯定看导师,因人而异。我的几个项目是纯工业界的,都还算比较有意思,所以即便导师很难沟通自己也还是一直做了下来。

Q6. 针对科研型留学,你觉得怎么样才能选择一个好的课题组?

没有太多经验,所以很难讲,不过选组之前多和导师以及组里的学生交流比较关键吧。如果未来目标是工业界,可以在选组之前看看和工业界合作多的大牛们和大公司们近期的presentation,看看大牛们挖的坑/大公司们的未来方向在哪里。

学术界估计也类似,找准坑再跳,不过我自己做的一直很偏工业界所以不敢妄言。

Q7. 你的专业好毕业吗?找工作的大致趋势和出路如何?可以去什么样的公司做什么样的职位?大概待遇如何?(如若愿意分享可以讲一下)

毕业肯定还是看导师,大致趋势还好,这些年Power整体还行。如果做的是偏小功率的电路设计,上游可以去各种半导体公司做电源相关芯片/器件,下游可以去消费电子公司做充电/电源管理模块之类。如果做的是偏大功率或者是电力系统,可以去电力公司或者是开发交通/可再生能源之类电机/发电机/逆变器的设计公司。

补充问题:能不能再讲一下EE整体的就业情况?另外,你找工作的渠道是什么?

整体就业我知道的不是很详细,我只知我所有EE的同学都很快找到工作了。大概分布也是做硬件的去芯片设计或者是Fab,做偏网络和图像之类的在湾区。

我找工作完全是靠内推的,没海投过简历…两年来包括跳槽一共就面过四家公司,所以参考价值不大。但是不想对大家造成误导,就是一切都靠social skill,都靠内推。如果导致大家反而把精力过多放在social上,估计会本末倒置。

简单说,海投简历和找之前的师兄师姐帮忙递简历都很重要,后者可能比较容易拿到面试。

Q8. 你在找工作的时候是怎么考虑的?遇到了什么困难?

就业主要考虑的还是自己的未来发展和入职行业的可持续性。做硬件的一般来说经验越多越有优势,不是太青春饭,所以刚开始倒也没有特别看中薪资什么的,就只是考虑公司做的东西最好比较接近前沿,这样眼界宽些,平台也好些。

Q9. 你认为找到好工作最重要的因素是什么?有什么是需要我们早早开始准备和锻炼的?

早做准备,读书期间可能的话每做一个项目都想想之后你的简历上可以增加什么新的加分点。做硬件的要争取多做实际电路而不是光看书本和仿真,做任何设计和测试的时候都要尽量想明白所有器件级的细节,而不是浅尝辄止。你会发现在面试和实际工作中重要的都是这些细节。

Q10. 你觉得你的专业是“坑”专业吗?如果是,为什么?如果不是,你觉得有专业是吗?

我觉得还好…反正自己也还算乐在其中,薪水也还凑合,当然看是和谁比 🙂 我不好评价别的专业,不过有一些专业的确比较难就业。

Q11. 你是否同意CS现在特别好找工作?如果是,你觉得是否应该鼓励很多不好找工作的专业的同学转CS?

前者没错。后者我个人感觉不鼓励,任何行业过热都会饱和,而且似乎这个行业有点青春饭…不过again,纯粹个人意见,不喜勿喷。

我在湾区,所以身边大部分朋友也都是CS的,我也完全没有任何对CS的偏见。不是人人都要转CS的,也未必转CS就一定好。

Q12. 你如何看待留在美国还是回到中国这个问题,不论是现在考虑还是未来考虑这个问题,你觉得这两种选择各有什么利弊?

这个话题似乎太大了。考虑因素无非就是工作生活两方面,工作上国内现在机会一样很多,虽然比起这面也许薪资会低些,但考虑到税率,生活成本,以及工作的幸福程度(语言,文化,玻璃天花板),很难说哪个更好。生活上也一样,各有利弊。这面也许考虑到收入之后相对物价会低些,不过无论如何不会有归属感。另一方面,很普适的是我们这代独生子女的父母赡养问题,除非你住在一个中国人很多的区域父母也愿意来长住还在这面交了别的大叔大妈做朋友,那还好,不然的话迟早得回去吧…那么也就是看自己需要上升到什么平台,以及国内有怎样的机会就可以决定回去了。我自己还在这条路上,所以也还是迷茫状态。

Q13. 最后,如果让你给即将踏上美国土地的后辈们提建议,你会说什么?

出国有很多取舍,但是回头看看我绝对不会后悔这个选择。所以如果决定出来,就勇敢积极地去面对自己的新生活吧!人生并不长,每个阶段认真过的话都是总会有收获的。

 

普林斯顿EE

来源:知乎-梁潇华,点击查看原文
现在白天要搬砖,晚上有空就写答案,这个问题太大,只能不定期更新。其实本来想完全写好再贴出来的,但由于不断的收到邀请那就写多少贴多少吧。还有以下回答中夹杂的英文纯粹属于笔者为了表述方便就不翻译了,如果看不喜欢请见谅。
———————————————————————————-
既然是个人的就读感受,那就先说一下个人情况:刚读在普林读完两年本科的工科生,主修在电子工程和航空工程上,同时上了不少计算机系的课,但也在历史和国际关系学院选过不少课,可以说对普林的文史和工程专业都有一定的了解。课外混迹于击剑俱乐部,还在residential college里的和其他各种学生活动上做tech support,所以虽然不是party animal但各种诡异的gathering没少去。我在这里写的东西都多是个人感受,而不是那些学校网站上能查到的公开信息,所以信息可能会有点碎片化。以下所有信息都针对于本科生。
———————————————————————————
整体气氛
我最喜欢普林的一点就是虽然所有的学生生活和做事都非常的driven,但并没有所谓的必须去“融入”的“主流”。学术上无论你是个码农,还是醉心理论物理,还是喜欢研究拉丁经典,还是专注于creative writing,还是研究东亚历史,还是斯拉夫文学,在校园里和别的学生谈起你所学的东西的时候,别人都会真心觉得很cool,甚至会想听你继续讲细节。而校园日常上无论是当个geek,当个橄榄球校队的主力,喜欢加入greek society常常party,还是喜欢喝下午茶纵横古今,都不会觉得是个outcast,也不会成为所有人追求的明星。简单的说就是每个人都能找到自己舒服的圈子和朋友,但同时又对别的圈子和朋友报以开放而欣赏的态度,从某种意义上说这真的有点像与世隔绝的乌托邦式的社会,因此普林也被自己的学生戏称为orange bubble。关于普林的气氛其实有各种传言,比如说这是最保守的常青藤校,有说这是非常elitist的地方,但我个人觉得其实这无非是个大家都能很舒服的找到自己想找到的位置,做自己想做的事情的地方罢了。

学术
学术强度:这个村子真心非常的学术——不是很学术,是非常的学术。在各种本科生学术压力排行榜上普林基本是和MIT,Caltech,HMC等工科狗(本人也是工科狗!!!)聚集校排在一个等级的,其主要原因来着于学校对于本科教学的重视,对课程严谨性的要求,和在打分的时候对A的数量的严格控制(毕业生的中位数GPA只有 3.0)。此外普林使用的是一年两学期的semester system,但每个semester的长度其实和西海岸quarter制的学校的一个quarter差不多,导致进一步压缩了教学的时间而增加了教学的强度:所以实话说开学的时候除了第一周以外几乎每个星期都是在一种半混乱式的自由里撑过来的。除了这种硬性的要求之外,学术强度上的压力其实还来自于peer pressure。普林大多数的学生对自己所学的东西都是真正抱着很强的兴趣和热情的(其实不然基本撑不下来),除了课的事情之外,往往还会去额外探索和自己所学相关的事情,可能是和教授一起做research,或是去参加hackathon,但无论怎样,都会形成一种对academic interest不断追求的氛围。There might be an easy way out at Princeton, but you will mostly not even try to search for it.

学科“鄙视链”:首先必须说明其实普林并没有什么真正的鄙视链,因为大家都觉得各个学科都很cool,但在一个多数人都喜欢把自己push到极限的环境里,有些相对“轻松”的学科就不幸成为了茶余饭后笑话的对象。此外虽然普林有一流的历史,文学,经济和国际关系学院,但其物理,数学,和各个工程系的强势传统,还是在学生群体中产生了一种只有非常quantitative,math intensive,或是theoretical的学科才是最intellectually challenging的印象,所以就产生了以下的没品笑话:很多刚到普林的学生都会以为自己能挑战数学或是物理专业(这两个专业每年最终毕业的人都只有20个上下),但数个星期后就开始感叹自己的智商不足只要转战计算机,电子,航空,机械等工程系,但发现还是不行,之好去学金融工程,接着继续换成了经济专业,发现还是不成,于是在历史,心理,文学,艺术史等等。。而最后一些实在不知道想干什么的就去了国际关系学院——虽然在每个系大家都真心表达了自己对所学专业的热爱和对理想主义的追求,但四年后大家都在华尔街的某投行见面了。

学术上的限制和自由度:其实上一段中那个笑话中还是包含着一个重要的信息,那就是普林的学生在选课和选专业上都非常的自由,但在一个非常强调academic rigor的地方,这种自由其实是一种高台上的舞蹈,虽然这个台子的确非常的大。。普林的本科理论上分为文理学院和工程与应用科学学院两个学院,授予的学位分别是Bachelor of Arts (非工科的所有课程,包括pure science)和Bachelor of Science and Engineering (其实只有工科)。文理学院无论是准备学什么专业的学生,都需要在Quantitative Analysis,Science,Historic analysis,Social analysis,Ethic and morality,Cognitives,Language and arts这几个方面都有涉猎,同时必须学习或者证明自己熟练掌握除了英文以外的一门语言(传言说曾经有那么几年programming language也被算成一门语言。。。)。工程系的类似要求由于专业课程的繁重则稍微放缓,只需要在四年内涉猎上述领域中的4个,总计上7门人文课程就行了。所以类似于在线代课上发现英国文学专业的学生,或是在fine arts的课上发现电子工程狗都在普林都是非常正常的。这种设置不只是为了让学生更完整的知识体系,也是一种对鼓励学生在大一大二的时候探索各个领域,以找到自己真正喜欢做的事情。但除了这些要求,和每个学期至少四门课的底线之外,文理学院的学生在大一和大二的选课可以说是完全的自由,无论是选什么难度,什么专业的课,选几门,都可以想学啥就学啥——前提是你自己能学下来。文理院的人理论上到了大三以后才需要决定专业,但有意思的是有不少的学生常常会在大一就很明确自己想干嘛,然后大一上大二的课,大二上大四的课,大三上研究生的课,结果有些被虐成狗,但更多的乐在其中——这也许和普林在招学生的时候非常看重academic passion有关系吧。而工程院虽然理论上也有同样的自由度,但由于需要和大量的departmental requirement战斗,所以会显得相对的苦逼很多,整天camp在lab什么的基本是take for granted,具体就不说了,说多了都是泪T T,如果学术压力可以量化的话,那么占本科人数35%左右的工院绝对贡献了超过70%的学术压力指数。反正在普林期中期末的时候大家都会complain自己事情太多,但只要你说你是工院的,基本会是这样的情况:<图片来自于9GAG>
普林本科的工院可以说是一个名符其实的academic pressure cooker,坏处很明显,在普村学工程的机会成本实在很高,即使只是为了学出个马马虎虎的水平也不得不投入大量的时间,放弃不少其他的精彩的东西,但好处除了专业水平的提升以外,还有最重要的一点就是大二选好专业后,周围的同学没有一个不是抱着对专业真心的喜爱和热情来学习的:如果只是为了找工作之类的话根本不会有动力读下一个学期。这种特殊的小氛围让我时时刻刻都能感受到一种在实用学科中尤其可贵的理想主义,和一种带着足够的底气的冒险精神。大家追求的从来都不只是当今行业中最赚钱的和最热门的,而是对未来的可能性的探索,比如quantum computing,比如photonic transistor,比如hypersonic flight。

 

点击查看:开学一个月了吧,新生来说说北美读研跟想象的是否一样吧 

点击查看(知乎):现在(2015年)美国本土ee的研究生就业情况如何

Umich EE学习感受

申入学年度 15 入学学期 Fall 专业 EE 学位 MS 全奖/自费 AD 学校名称 Umich

生活方面,有什么是你感觉很不适应、很不习惯的吗?现在适应的如何?有什么方面是你希望自己能早点知道的,可以提醒新人注意的?

生活方面感觉挺好,似乎和国内相差不大,就是感觉口语水平还需要提高,以前naive地以为出了国口语就会好起来,现在发现完全不是这样,还是得要push自己去学习。

你以前是在哪个国家读的本科?在美国感觉学习负担压力大吗?感觉读本科和读研究生,有哪些不同?

在国内读的本科,压力应该是比较大的,现在学期刚开始还可以接受

一周需要学习多久才能跟上?你觉得拿A拿B难吗? 平常除了上课之外,跟教授们联系多吗?是否有机会跟着做些研究?

LZ现在打算只是上课,所以与教授联系也不多。。

平常除了多跟同胞交流,是否经常跟外国同学party? 一般一起玩什么呢?有什么值得注意的地方可以提醒新人注意的吗? 你获取求职信息的主要途径是什么?学校里的career service/job fair多吗?你觉得有用吗?

系内部会有邮件通知各种公司的宣讲会,同时学校有international center会举办有公司参与的活动,帮助修改简历,感觉career service还是挺丰富的,据学长说知名的公司都会来career fair。

美国的学习和生活有什么方面是你特别喜欢的? 环境优美,有许多动物,松鼠,鹿,鸭子。 图书馆空间很大,且十分安静,住房也相当宽敞 美国的学习和生活有什么方面是你最不喜欢的?

用英语讨论问题还是有障碍T_T

你来美之前英语水平(比如托福分数)如何?你觉得跟美国同学和老师学习生活上交流有障碍吗?经过一段时间是否有提高?提高途径?

来之前托福104(S 20),现在感觉有些障碍的,老师和同学说话get不到他们的点,而和他们说话经常让我有自己是智障的感觉,正找途径提高。。

其他详细描述 补充内容 (2015-9-19 12:09):

EE转CS还是比较方便的,30分的课程中只要选9分track的课程,其他可以选EECS开头的课程,也就包含了CS的所有课程,同时EE内部小方向可以自由转,EE转EE:S稍微麻烦一些,但也可行。EE转CSE就不要想了,需要重新申请…

补充内容 (2015-9-19 12:11): 就业方面,由于LZ现在认识的转CS的学长都还没开始找工,LZ也没特地去了解这方面的信息,所以并不清楚,不过,学长们似乎都很有自信

补充内容 (2015-10-11 05:40): EE转CS指拿EE的学位选CS的课,EE转CSE指换项目,上面没有说清楚

不好意思!我之前回复了一遍好像没有成功,现在才注意到,除了9分必修,其他都选择CS的课是靠谱的,并且,如果是在EE中的一些小方向如computer vision, meachine learning的话,还可以选更多CS/偏CS的课程。

斯坦福的机械系从2012年起超过了MIT成为了全美第一,当然第一还是第二本来也没有太大意义。之所以提一下只是为了说明斯坦福的ME目前依然处于一个上升势头。无论从学生规模,教授规模,论文质量数量还是与工业界的互动,斯坦福的ME都在稳步地前进中。这个时代,窃以为最有发展前景的是人工智能,精密制造和互联网。分别对应了CS,ME,EE等专业。而这三个专业,斯坦福全部都是全美第一。具体到ME上,斯坦福的众多王牌课程几乎囊括了整个硅谷的用人特色。产品设计方面有极富盛名的ME310ABC,与电子结合的课程则有ME210,ME218ABCD,另外在thermal以及Manufacturing方面均有行业的泰斗级教授亲自授课。通常的情况是某个方向的业内公认权威教程的作者,他本人就在斯坦福教授这门课,而教授的内容甚至会大量融入教授本人最新阶段的研究成果。这部分的精华,在斯坦福以外的地方难有机会接触。另外ME的课程设置相当灵活,没有任何一门课是必修课,学生根据自己的具体喜好在学校提供的14个方向中选择一个作为Depth,精修喜好的课程。同时还需要在剩余13个方向中再选择一个作为Breath,浅修该方向课程。(不过说实话,以斯坦福的学习强度,所谓的“浅”修,哎,您懂的。)即便如此,依然会有剩余至少15学分给予学生选择自己感兴趣的其他专业课程。ME在工业上的应用已经很难独立,通常都会和其他专业交叉,例如Biomechanics,Robotics,Mems等等。ME的学生有需要也有义务去学习周边学科的内容,这样的课程设置为学生们提供了方便。 以我自己为例,我选择了Product Design作为Depth, Mecha-tronics作为Breath,但同时花费大量的时间同CS的学生一起学习了人机交互; 同EE的学生一起学习了IOS7 programming; 同Statistics的学生一起学习了信号数据处理,甚至花费7学分学习了日语。如今已经毕业,反而是那些交叉课程,成为了我寻找工作中的核心竞争力。

斯坦福学生:EE master 2013
我想说,每天跟聪明人混在一块还是很精彩的。
有句话在这很流行
Be like a duck, stay calm on the surface but paddle like hell underneath

 

 

哥伦比亚大学倪同学、刘同学

倪同学:哥伦比亚大学工程学院 EE专业研一

在聊天过程中,倪同学表示作为工程学院EE的新生,压力比想象中大的多,尤其在midterm的时候基本没有时间睡觉,每天都要学到半夜。因为课业上老师也非常push,讲课的内容常常很难懂,导致好多题都不会做,大家都不太会是在一起商量着解题,还有就是抱学霸的大腿哈哈,跟紧学霸让人家给你讲讲题什么的。“我们专业的学霸都是每天泡在机房里面研究课题,不分周末假期了。”

刚开始来的时候非常不适应,没想到压力会这么大,上课听不懂考试不会做每天都非常焦虑。倪同学的减压方法首先是网购,没时间逛街买东西,网购买买东西心情会好很多;其次是跟男友诉诉苦。因为是异地恋,倪同学每天只能和男友在skype上交流。即便是这样,每天能跟他抱怨抱怨觉得挺有用的,至少觉得有人在背后支持;再有就是吃点甜食,熬夜学习的时候特别容易饿,吃点自己喜欢的蛋糕,饼干之类的心情就好一点。

偶尔哭一哭也是不错的选择,发泄出来心里就舒服了!倪同学是个旅游热爱者,但是高压学习让倪同学无暇顾及旅行,春假都没有时间出去旅游,忙着做project。虽然计划着暑假去黄石公园玩,但是也没空想那么多,一切都要等这学期survive下来了再说。

刘同学:哥伦比亚大学教育学院 教育传播专业研一

刘同学的课业压力主要是来自作业阅读量太大,每门课每周都有20页以上的reading要做,有的课一周就有好几篇20多页起的文章要读完,并且还要写reading reaction 提交。作为国际生,阅读这些非常学术性的文章第一是很难懂,常常看了好几页都不知道在讲什么,每个单词都认识但是连起来还是不理解意思(这大概是每个国际生共同面临的难)。

第二是效率很低,native可能花个半天时间浏览一下就get到了文章的重点,但是国际生却要一页一页仔细浏览反复看才能掌握到,有时候还不一定能找对重点,也是醉了;第三是看完reading以后不能提出高质量的问题以便上课讨论。课堂上也有很大压力,几乎每门课都不定期有presentation,需要花很多时间来准备。

刘同学表示要一个人对着整个班阐述一些用中文都不一定说得清的问题,还要用英文,有时候觉得非常焦虑。跟倪同学一样,刘同学也是常常熬夜写作业,尤其是课程安排比较紧的情况下,会连续几天熬夜。没有时间逛街,出去玩。

对刘同学来说,减压的方法一个是去gym锻炼,在gym可以什么都不想听听音乐出出汗心情好很多。其次是她买了一把ukulele自己学着弹,虽然弹得不好,但是弹着琴唱唱歌也会缓解压力。最后就是睡觉,平时上课太缺觉了,能够好好睡一觉就觉得非常幸福。

 

斯坦福大学F同学

读书的压力来自课业,来自需要用不同的语言在不同的文化环境里生活,也来自对未来的不确定。对于未来的设想,刚进斯坦福读书的F探索了好一段时间才大致有了个数。但是好不容易才构设出来的未来却又跟普遍的留学生出路不同,没有既定的步骤,虽有无限的可能性,却也是F所受压力和一丝丝不安的来源。

Q:在斯坦福读书是会有什么压力吗?

A:能在斯坦福读书我感觉自己是很幸运的,因为周边你的peers都很赞。比方说,有个很有名得学姐创办了一个医疗验血方面的startup,融了90亿美元,太厉害了。在这个学校,大家都想要make something out of themselves,想要知道怎样live up to your potentail,所以便会在自我实现价值方面有些压力。我刚来斯坦福的时候,学校就告诉我们要注意Duck Syndrome,就是表面上大家看起来都然然自得的,但是水下却pedal得很急。

Q:能讲讲你刚来斯坦福的时候有过什么样的心理历程吗?

A:我刚来的时候不是很知道自己想要什么东西。

有的时候觉得spread myself too thin。有段时间甚至每几周每几个月换过很多major。我们还是中学生的时候,其实目标很明确的,就是要上个好高中,申一个好大学。但是突然到了大学,走进一个开放式的环境里面,你是有insecurity的。突然有了thousands of hundreds of opportunities, 又怎样找到适合自己的点……这些都需要自己慢慢去figure out。

Q:现在呢?

A:现在我大方向上已经知道自己想做什么了。

但是还是会感觉到一些peer pressure。其实留学生有几条出路是很clear的。我总结下,觉得有五个:一是你学CS成为engineer,二是做consulting, banking,或者你可以进law school 或者创业。这些都是比较普遍的。但是,打个比方,你想要做musician或者art critique,就会感到自己是个outlier,便会感觉到压力。

因为前面那五条出路是guaranteed的捷径。前面有学长学长学姐走过同样的路,所以很多朋友很清楚前方的路是怎么样的自己该怎么做。如果你要explore(其他的途径),你便不知道未来会是怎么样的。

 

 

其实most EEer工作很难找的(转载)

前提是本科生,硕博不了解。

 

非人道的三年下来,绝大多数找工作的人发现自己技术上几乎是一窍不通,那样子恐怖

的课程当初是怎么pass大家心里都有数,所以现在这些技术类职位的requirements对我

们来说遥不可攀。

 

前两天有系友炫耀本系去四大,麦肯锡之类不少,想想当年进EE的时候为的是这些么?

我们的梦想不是去做高级工程师么?否则辛苦来EE做甚?能进四大只能证明你性格和能

力上的优势,和EE根本无关,如果说EE让我们的AQ(抗压力,是这么说的么?不太记得

了)提升,这道还说得过去。但说到底进这些地方能有几个呀?

 

EEer找工作还有一大障碍:自视过高。心理上我们被宠坏了,现在十大上那篇关于交大E

E排名的帖子被转到了joke,几乎所有的EEer都坚信EE是交大最好的系,在全国也是响当

当,所以我们对公司,对salary有着过高的期望,交大的平均工资能有3300,我们怎么

也得来个5000+吧,这并不是个别人的好高骛远,是环境客观上给了我们这种主观错误,

老朋友说起找工作,我一幅郁闷样时,对方总会说,你交大的,怕什么; 当在交大认识

新朋友互相介绍时,每个人都用赞许的口气对我说:哇,你是EE的啊,

肯定很牛的。。。我不知道这是不是仅仅是恭维,但即便是真诚的赞许,我从不为此而

骄傲,也许大一时会吧,每次我都只能苦笑而不想多解

释什么。我扪心自问,我凭什么拿5000+?甚至问我凭什么拿2500+,大学三年我到底学会

了什么,谓之曰:工科背景。

 

说这些,也许很多人会觉得我是EEer中混得最烂的那种,可我年年拿奖学金,还拿三好

,这次一看排名(直研除外),1x/237,班里1/32,还拿P&G的推荐,别觉得

我有点炫耀,我觉得这些对我来说是种讽刺,对EE来说也是讽刺。当年在初中高中拿奖

学金拿市三好,那才是骄傲。我想证明的是,就从这些表象应该可以证明EEer中还有一

部分人比我还不qualified,我们这些人的前途在哪里?5000+又在哪里?

 

最后我想说的,请所有非EEer的同学们“轻视”EEer,请EE的领导老师们重视EEer

 

 

本科出来就这样

我觉得在工作中锻炼自己是最好的~~~~

学校里的~~~~

好好学的话是可以学会不少东西

可是又有多少人是静下心来一心求学的呢?

 

 

很多地方偶不敢苟同,可能是lz自己的想法吧。我觉得班里找工作的同学绝对没有这样的

心理优势,三年ee的竞争让他们已经没有任何优越感可言,相反有些同学还为拿不出像样

的简历轻度自卑。现实面前,谁还会像刚入大学时那样存在种种幻想,考个牌子吃饭?

我不知道交大ee的牌子值多少钱,我只会掂量掂量自己值多少钱。这个社会竞争是相当激

烈的,出去后就会体会到。

当年进ee从来没想过做什么senior engineer,ee是熔炉,是跳板,是一个符合我高考分数

的去处,本科学习给我的是工科的逻辑思维,这个基础上我可以很好的学习其他东西。

 

 

看了那么多回复,也想说一点。

 

楼主发这个文章的时候,想过没有是否自己在三年里面确实是在为成为一个优秀的工程师

而努力的?我想肯定是没有的。非常抱歉,用这么肯定的话。

如果没有,那就根本没有抱怨的价值。躺着一块ee的招牌,学那点课堂上的东西,就可以

说自己会成为工程师,搞技术?至少我不这么认为。

 

skyboy说的很对,ee是很多人来磨练的地方,而并非是职业的选择。

你的态度就决定了你三年的奋斗方向。

 

扪心自问,想成为一个优秀的工程师,你本科三年在实验室里呆了多久?作了哪些东西?

那些东西是亲自动手做的?真的搞明白没有?

 

说实话,现在很多技术岗位的要求确实很玄,但仔细看看却未必超出太大的范围。

 

另外,5K+的心理价位不知道是楼主的,还是普遍的,至少我看得很多人还是非常务实的。

这样的心理价位,楼主是我看到的第一个。

 

 

年年拿奖学金???那还对技术什么都不会??

据说三班男生经常都不知道评什么优秀班干部三好生什么的,这是怎么回事呢??

(有种别删)

 

 

有什么不敢讲的,事实就是事实

: 啊…….爆料了爆料了

: 你还真敢讲…

 

 

: 请问ee毕业的,分析个理想运放总可以吧?

: 电路里什么节点法搞搞清楚总要吧?

: c++总要稍微知道一点吧?

: 最傻的低通滤波器总能搭一个吧?

: 单片机是个啥玩意儿总该了解点吧?

: 可是这些我一个都不会

 

 

: 这点完全同意

: 反而认为花时间学习必然影响实践

 

 

这样还是ee毕业的??

 

是你不会,不是绝大多数ee的不会。

请不要认为自己是ee的板大,就是ee的典型代表了。

 

 

没办法,中国的教育模式往往误导我们的。

 

个人觉得,与其被动,不如主动。

被动着等着别人来教,真的不是好习惯。要主动学习。

 

总期待着别人教导好你,世界是没那么美好的。

 

: 4242

: 楼主只是说明EE没有教给我们什么

: 我也认为EE没有教好我们

 

 

我们的梦想不是去做高级工程师么?否则辛苦来EE做甚?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

当你发现读了硕士博士,或者真正做了技术之后,

原来本科的时候学的那点东西,绝对都是基础中的基础.

最近我发现,高数,概率,线性代数,DSP等等等等,我们都学的太简单了.

真的做技术,数学基础不够.

而且,我强烈建议交大用英文教材,本来就都是翻译人家的,用翻版的不如用正版的.

搞的我现在看英文的东西觉得挺慢的,不是很习惯.

以后到了工作岗位上,也是看英文的材料.干脆全英文化不得了嘛

还有,交大的ee的学习压力大吗?

呵呵,我觉得和外面的大学比比,简直就是没有压力.最后努力一把就过去了,运气好还是9x

 

人家都是作业一堆,project一堆(不能互相抄),一个学期考两三次,还有突然的测验.

 

 

这个就是我觉得奇怪的地方,人家一个学期学3门4门课,就累的不象人了.

可我本科把成绩单拿出来,一个学期学这么多课,人家都不相信.

不过每门课的质量,就可想而知了…

我在交大的时候,没有一个学期感觉非常大的心理压力.

 

暑假认识了几个stanford的小兄弟,

说他们考试前几天是不睡觉的,有project也不睡觉.

平均每天睡觉5个小时,基本上都在学习.

美国人学习的刻苦程度,绝对超过我们的想象.

其中有个ee的,是大二的,看他写程序非常非常麻利,我就问他,一年写1万行差不多吗

他说,他们有时候一个project就要上万行,一门课两个project很正常.

 

做试验,一个助教管不到10个人,做不出来不能出实验室,有做到夜里两点的,助教陪着.

 

现在在我们实验室里,论实际操作能力的培养,我真的很佩服他们本科的教育.

 

: 扯吧你

: 人家外面哪里有一个学期7,8门专业课的

 

作为EE最本色的技术性男人(最本色不=最强)

我来发表一下意见

 

首先我觉得像LZ这样的ppmm,完全无需太沉溺于技术

科学狂人当属于我们这些注定了苦力生涯的落魄之人

科技固然重要,

但是更多的人还是将被鼓励去追求更丰富的一种生命方式

这往往与搞科学有所予盾

所以LZ无须为不精通技术而失落

 

其次关于成绩奖学金这些

我一再强调很多东西本来就无合理可言的

对LZ而言这些只是RP的眷顾而已

感激过便足矣

不必想太多

 

其实在所谓的科技创新这样的号称“技术”的活动了

LZ这样的人已经得到了某种意义上的肯定

这对于”EE”招牌而言 也算没有愧对了

至于真的会了多少不重要了

会有专注的技术人去填补社会需要的

如果每年我们系出400个科学狂人

有这必要么?

 

前面的帖子看了都很受教育,准备回帖感谢

唯独你!

哪个三班男生??你有种让我别删,我也让你有种说出来!敢说出这种话的人我敢说是

他自己从来不关心班里的事情,而事实上,我并不认为我们班会有同学用这种话隐藏着

说我,我相信他们,就如同他们相信我一样。

 

什么时候评过什么优秀班干部???

三好学生每次不是全班一起评的?个别人不肯来开班会是我的错?

你知道这次谁被选上三好学生,但为了他人的发展而主动放弃的???是我!

 

班长做到现在三年多,也许我工作做得不是最出色的,但我坚信自己比任何一位班长个

爱自己的班级,爱每个同学!

 

现在我在明处,你在暗处,我不知道你是谁,有本事你当面来向我质疑,我干部做到现

在问心无愧!没有做过任何小动作!

 

你没有任何事实依据,这叫诽谤!

 

我保留处理这件事情的权利

 

我作证,确实是这样子,不要这样冤枉JoeJoe,她做的有目共睹的,说话要凭良心。

 

嗯 作为三班第3水的人 我来证实一下

本班级主要实行的是由democracy捍卫者监督之下的人民专政制度

虽然也有少数胁恶势力的影响

但总的来说政权还是民主的,版大还是正义的

Lahm兄提供的申诉 可能只是幻觉了

hope消除怀疑

 

进入南加大后……

进入南加大后,EE专业课程压力和美国不同的生活氛围给了包同学不小的冲击。

USC的EEA专业,一般是27个学分,一门3个学分。

18个研究生级别的课程,15个EE相关的课程。

工程学院一般在春季和秋季都会有career fair,为学生提供夏季实习或毕业就业的机会。

USC没有TA 和RA,只有和老师一起做directive research 。

每个学期都有不同的老师提供给学生。

 

南加大EE课程设计主要结合未来就业的职场需求。

包同学选择的是EE下的集成电路方向,就需学习CPU设计、编程等未来职场所需的一些知识技能。

EE的课程压力来自很多方面。

一是课程难度,EE和CE都是远远大于CS和ME的。

二是全英文教学,尤其涉及专业特殊术语的使用,对于中国学生相对比较吃力。

包同学由于毕业于交大密西根学院,经历了四年全英文教学,所以适应起来比较快。

三是课后作业,lab和project耗时很长,这个和国内很不一样。

要求是individual work,所以压力很大。

南加大学习压力大,但不影响包同学享受不一样的美国生活。

USC工程学院,一半是中国人,一半是印度人。

所以不会有不能融入的顾虑。

南加大的地理优势明显,处于洛杉矶市中心之南。

但为确保安全,包同学建议尽量不要在晚上到处活动或去一些阴暗的小路。

如果想要体验更多美国不同文化,做有车族也不错。

今年包同学才研一,他在USC等着更多学弟学妹和他一起在顶尖工程学院成才成长!

 

 

在UCLA读EE是什么体验?

感觉UCLA在信号方面很强,想知道UCLA在课程设置和实验上对信号与系统和别的学校的区别,另外还想知道UCLA EE的本科生研究生都主要做些什么。

Paul Peter      02015-06-20 11:05:38

EE M.S. 可以选择课程毕业或者论文毕业,一共需要6~8门课。

UCLA的优点在于选课自由,Undergraduate与Inter-Department的课几乎任选。

1. Circuit的课普遍难,表现在project耗时长、内容综合,并且均有期中期末两门考试。
2. Signal的课难度适中,如果在国内数学基础、信号、通信理论学的较好,会感到比较适应。
3. Physical方面的课程目前我还没有上过,但有打算以后修Semiconductor的课程,暂不做评论。

总体而言:
1. 学习压力极大,一学期选三门电路的课那就需要从第一周一直学到第十周。
2. 实习普遍难找,第一年结束以后能找到相关实习的均是基础扎实或者有工作经验的。
3. 全职工作按照往年经验还算不错,“一亩三分地”有部分往年学长、学姐的找工经验贴。
4. 所有博士均需要具有M.S.学位并通过Prelim考试,本科毕业只会被录取进 M.S./Ph.D,首先要拿到系里的硕士学位。 Prelim 则能挂一半左右,电路方向尤甚。此外,相当一部分Ph.D.需要通过TA来支持,所以Funding还是蛮紧张的。

补充一下信号方面我了解的内容吧。系里的信号方面课程除了Image/Speech Processing,通信理论以外有不少优化方面的课程像Linear Programming, Convex Optimization。信号方向的Faculty人数在系里相当的多,每年招的Ph.D.人数也不少,在三个track里肯定是远大于电路方向的。科研的机会对于M.S.而言还是要去主动找老师争取的,否则老师通常不会让M.S.承担research的。本科生有很多科研项目类似于Tech-Camp。具体请参阅HSSEAS的官网。

我是EE undergraduate 我主要打炮打撸 然后看别人打炮打撸

有一种“特么我好像变成学CS的了”的感觉

Master体验就是,身边一大半人修cs课找cs工作,我真的很认真的

在ucla交换一学期 专业EE。和大部分公立大学一样 感觉ucla的class size很大 很多tutorial session由phd学生负责(这一点私立学校好很多 即使是工科麻麻的常青藤学校 比如upenn Columbia Dartmouth)。。。但是教授水平还是不错的 很多人往cs方向选课 因为好找工作。我个人是交换 只要pass就可以把学分转回去 成绩不计入gpa 所以很放松 经常翘课出去玩 所幸没有挂科。。。和一些phd交流听说ucla 信号处理很强 具体不太了解。。。至于做什么 本科生做什么的的都有 master嘛。。。都在转cs找工作

 

UCLA signal & system方向下,有一半人在修CS课转CS找码农工作。。。本人UCLA EE MS在读

 

EE M.S. 可以选择课程毕业或者论文毕业,一共需要6~8门课。

 

就业大方向

电气工程(EE)专业是申请美国留学非常热门的专业,特别是EE研究生专业的申请,近几年竞争非常激烈。一方面是由于国内外日益严峻的就业形势,毕业生都想使自己在竞争中更优秀,纷纷选择出国留学。另一方面,电气工程(EE)专业就业前景非常不错,待遇也相对他专业来说也较乐观。总的来说EE是工程类热门程度最高的专业之一。

美国研究生EE专业(电气工程专业)的分支众多,研究范围之广,就业前景之乐观,这一专业已成为目前理工科留学生中最热门的申请专业之一。小到一个开关的设计,大到航天飞机的研究,都少不了电气工程的专业知识。因此,一个个莘莘学子们,希望到当今世界最发达的国度去继续深造和学习,使自己更强大,为未来的就业打下更为坚实的基础。
电气工程专业培养的多是高级技术人才,因此该专业毕业生在就业时的选择面很广,适应能力较强。一般来说,电气工程专业的研究生能够在电气工程相关的系统运行、自动控制、信息处理、试验技术、研制开发、经济管理以及电子与计算机技术应用等领域担任重要工作,也能到各级发电厂、供电局、电网调度所等企业从事电力设计、建设、调试、生产、运行、管理、市场运营、科技开发和技术培训等工作,或从事电气设备的维护、检修、安装和调试等方面的工作。此外,该专业的毕业生还可从事其他行业中的电气技术工作。

 

电气工程专业,在美国硕士学位的学制都是两年。一年的学费平均在3 万美金左右,不同城市的生活费差别较大,大体在1-2 万美金之间。两年的费用支出一共在50-60 万人民币。

目前国有大型的发电集团有:中国华能集团、中国大唐集团、中国华电集团、中国国电集团和中国电力投资集团。电网公司有:国家电网公司和南方电网公司。电气设备制造企业有:上海电气电站、新疆特变电工等。还有一些比较有名的跨国企业,比如SIEMENS、ABB、SCHNEIDER、AREVA、VESTAS等。如此这些,对于EE专业的学生来说,无疑是非常具有吸引力的,但EE的就业范围绝不仅仅局限于此。这里以华北电力大学为例,近几年来电气工程专业的毕业生的就业率均达到了94%以上。但是,由于该专业的毕业生如此之多,必然导致竞争异常激烈,对竞争者的要求也越来越高,如2007年国家电网公司和南方电网公司校园招聘条件已更为应聘者必须为国家重点大学电气工程专业的毕业生。如果有可能,选择攻读研究生,尤其是拿到国外一些老牌工科名校的文凭,算是个明智的选择。不难看出,想要有好的发展,专业对口,出身名校还是很有必要的。

 

除此之外,在招聘美国研究生EE专业的学生时,录取单位还会考虑毕业生所学的具体专业方向。据统计,EE下的分支有多达十几个,所以方向对口也成了招聘单位的审核条件。下面美国留学网专家具体介绍一下EE行业的主要就业方向。

 

第一个是大家所熟悉以及向往的电力公司

这其中,国家电网公司和南方电网公司以及五大发电公司—大唐、华能、国电、华电以及中电投应该是电气工程专业毕业生的就业首选。但这些名企对人才的要求也相当高,竞争异常激烈,若是有过海外名校留学的经历,相信可以为跻身这样的企业打下一些基础。也有一些学生,因为个人原因,会选择省、市一级的电力公司、供电公司或供电局,这些选择相对更现实一些,待遇也不错。但在这样的地方想要得到很好的发展,自身的综合素质是非常重要的,可以说国外名校比一般的国内研究生要好,国内的研究生又比一般本科生要好,如此竞争下来,大家就该知道把自己摆在怎样的位置上了。

(目前,国内的发电公司主要有大唐、国电、华电、华能、中电、二滩、三峡、五陵;大型电厂和核电站主要有广核、中核等。)

第二个就业方向是电力设计院或研究院

值得一提地是,设计院、研究所一向被认为是拥有研究生以上文凭的人才领地,主要从事设计电厂、变电站和线路、现场调试、测试、数据报告、研究等工作,工作压力不大,但薪酬相当丰厚。就像刚刚提到的,这样的地方,若不是有着令人称道的高学历,还是不要耗费精力了。所以,建议那些加入考研大军的学生,不要被每年数以万计的考研大军踩在脚下,走出国门去看看吧,那是另一片天地。

 第三个就业方向是工程局之类的单位

相对来说,工作可能会比较辛苦,要随着工程地点不同而不断转移,但是待遇还是很可观的。他们的工作性质主要是负责电厂建设的相关工作和变电站建设。

美国研究生EE专业毕业生再者是到一些电气设备公司去工作。据统计,有一半以上的电气工程专业的毕业生都将从事与电力系统有关的工作,他们大多选择进入一些大、中型的电气设备公司、自动化公司、通讯设备公司从事研发、技术支持、项目管理等工作。当然,一些设备制造公司也是非常需要EE专业的人才的,变压器、发电机、开关等设备是这些公司的重要产品。同时,像用电设备、汽车、铁道、照明、通讯、化工等行业也需要EE人才。如此看来,学EE的人,真的是不愁找工作,但能否找到令自己满意的工作,还是要看自身素质喽。

了解了国内大部分学校的EE专业的设置情况后,总结出了EE下的如下几个课程是相当重要的,如电路、数电、模电、控制理论等。此外,在查阅了国外众多学校的EE专业设置后,建议学EE的同学们还需要掌握以下知识,来增强自己的专业度,为日后的就业打好基础。这些知识对于不同学校的学生来说,侧重点略有不同,但多学习一些,对于日后的发展必有帮助。其中包括:电工学、电子学方面的知识;自动控制、高等数学等课程;单片机、PLC等知识;DSP汇编语言;软件编程,如高级语言C/C++、VC、VB、DELPH等数据库,SQL、PB、ORACLE等;传感器方面的知识以及CAD和光机械方面的知识。

 

 

电气工程师(Electrical Engineers)
基本学位要求 本科及以上
平均年薪 $93,380
薪水范围(25%-75%) $70,650- $112,560
典型专业 电气工程电子工程
工作经验要求
岗前培训
从业人数 168,110
十年岗位增数 12,600
十年岗位增幅 +4%(低于平均水准)
产业最集中 阿拉巴马州
从业人口最多 加利福尼亚州
认证机构 美国工程与技术鉴定委员会
资格考试 工程基础考试(FE)工程专业考试(PE)
注: (1)薪水范围(25%-75%)表示:50%的从业人员的薪水位处该薪资水平段之间——25%低于该水平,25%高于该水平 (2)岗前培训表示:该职业从业人员被公司录用后,正式上岗或获得熟练技能前所需的培训状况。 (3)十年岗位增数表示:2010-2020年该职业预期将增加的就业岗位数,同理“十年岗位增幅”

入行门槛

要想成为一名电气工程师通常需具备本科以上学历,电气工程或电子工程专业毕业。就美国来说,拥有注册工程师(Professional Engineer,PE)执照,可以提高电气工程师的职业竞争力。

要想成为一名注册工程师,必需具备以下条件:

毕业于受美国工程与技术鉴定委员会(ABETA)认证的项目并获得学士以上学历;

通过工程基础考试(FE);

具备相关工作经验;

通过工程专业考试(PE);

工程基础考试本科毕业便可以参加,通过该考试的学生被称为见习工程师(engineers in training,EIT),EIT参加工作获得一定工作经验后便可以参加第二次工程考试——工程原理与实践考试(Principles and Practice of Engineering exam),也即工程专业考试(PE)。

此外,不同州的工程师证书在美国大多数州都是可以通行的。

就业展望与薪资

电气工程师普遍属于较高薪水的职业,以美国为例,按美国劳工统计局2012年5月公布的数据,美国电气工程师平均年薪$87,920,高于工程师行业的平均水准。而按2012年美国劳工统计局公布的数据,美国全行业平均年薪仅$34,750,工程师行业平均年薪为$86,200,而电气工程师当年的平均年薪为$87,920,略低于电子工程师$91,820的年薪。

就美国来说,电气工程师未来职业岗位增长的期望较小。按美国劳工统计局的预测,未来十年(2010-2020)电气工程师的岗位数预计增加7,900人,预计增幅5%,达到174,000人。该职业增长预期远低于美国全行业平均预期增幅(11%),也低于全体工程师行业预期增幅(9%)。与电子工程师相比,无论岗位总数还是预期增幅,电气工程师都较大:按美国劳工统计局的预测,电子工程师2020年岗位数将达到140,000,预期增幅3%。

美国电气工程从业人数最多州(前五):

美国电气工程产业集中州(前五):

注:

(1)Location quotient :产业集中指数,其数值是该州该产业的从业人数的比重与全美平均水准的比值,大于1代表该州该职业每千人从业人数比例高于全美平均水平,反之,小于1则代表其低于全美平均水平。公式:(Employment per thousand jobs)/[Σ(Employmentper thousand jobs)/50]

(2)以上两表均是2013年5月美国劳工统计局公布的数据。

 

 

EE 工作多年
我EE PHD 毕业八年了,一直在工业界做硅工,大小公司都干过,现在一年全部收入税前17万多一点点,我的同学朋友学CS的,不管是master还是PHD,全在25万以上,现在一年涨个3-4%,这辈子也赶不上啊!老夫当年论能力论人品都不算差的,EE学起来也不比CS省力,真是人怕入错行啊。以后通讯压根儿没的做,物理层和MAC层就是提供一个pipe,pipe不值钱,里面流的东西才值钱,我们搞通讯的就是提供那个pipe,人家google,amazon, facebook玩的是pipe里流的东西,现在pipe也没什么提高头了,都他妈逼近香浓极限了,提高那么零点几个dB有个毛营养。

我原来公司的老板90年berkeley EE PD 毕业,搞了二十年通讯算法,前些日子吃饭对我说,“空拍以后得学学写软件了。”我靠,这还叫人活吗?我也想转型,可是38了,去学什么鸟屁JAVA,真是提不起那个劲,就算学会了,又怎么样,去和二十来岁的小伙子比写code吗?

奉劝诸位一句,别一根筋,早转CS, CS还能火几十年,EE,尤其是通讯,已经是黄花菜,再隔几年,找个工作都不容易,睁眼瞧瞧搞通讯的start-up还有几个,玩资本的早就抛弃这个行业了。
码了这么多字,希望能救一两个同道的兄弟姊妹,别一根筋走下去了。

同是硅工。。 不过阿q一下 好歹比生物强啊 你工作8年了 试试自己创业吧  说不定就发了

 

话说EE里搞电路设计的和dsp的是不是也不必通信好太多?我说工资。。。 start up当然是基本没有

(模拟混合)电路设计的工资不比通信高(但机会多点),远比不上CS。

话说25万年薪,design manager一般也都拿不到阿。semi公司20万向上要director(tech track要fellow)了。

据说linear是个例外,pay地贼好?

得,最后一个希望的肥皂泡也破灭了。 看来硅工在CA被码工鄙视,在TX被油工欺负,在MA/NY更得被矿工灭成渣渣…

 

俺不跟你们扯淡,继续去生物板取经,学习“和谐劝退”经验去了

shxt, 5年前看到这个就好了。现在博士毕业即失业,还得转行做码工

5年前你看不到这种帖子;那时候EE跟CS的差距还没这么大。

 

的确,EE再怎么做总有一个坎过不去,我们这个方向大概就是15-20万这块。好多资深的就到这里一辈子打住了,还盼着不被裁。换个行业就容易突破。

几年前看linear的网站,写着profit sharing up to base的68%,假设一个很senior 的ic designer 15Wbase, 60% profit sharing,共24w,加stock,total应该25w.  semi里面应该linear和maxim这两家pay最好了。我还听人说过忘了是linear还是maxim,如果是做design engineer的话,profit sahring是从30%起。 up to 68%? it is just up to.

 

我一个同班同学就在linear tech, 一个师弟在maxim,都不高。并且我们说的是大势,一两个个例不说明啥,是超级牛人,别说二十万,一百万都有可能,关键有几个十超级 牛人?

你的同学朋友看来都是牛人,弯曲一般的7-10年经验的senior马工total也就15w左右.

你的那些同学应该在googel/amazon/FB混吧?你说你拿的都是top5公司的offer,估计 你是 牛校毕业,那你那些同是牛校念cs的同学拿25W+就不足为奇了。

 

十年河东,十年河西,像我这种器件(主要是本科灌了些水paper,读phd之后连drift  current都不懂了),电路,embedded system,architecture,os, algorithm, security通吃(所以导致phd读了三年感觉还是和master学生最有共同语言。。。),没准十年后会感谢现在。。。

早年在硅谷买几个小房子 现在就发达了 专门租给那些在古狗 fb之流的 赚房租

 

真是深有体会。辛辛苦苦学了这么多年,下到底层physics, device上到电路系统设计。找个工作这么难,升值空间又不大,真的很郁闷。

 

是的。我马上就40了,在学编程,java, python, JavaScript. ..不过编程比倒公式好玩。entropy,compressed sensing 反而全在server 用上了。

我来给点正能量吧。

无线通信行业现在确实是不景气。但是长远来看,无线带宽的需求目前还远不能满足大家的需要。无线网路和有线网络之间还存在巨大的带宽鸿沟。以至于无线网络上还要靠流量限制来抑制大众的需求比如移动多媒体。让无线带宽的增长跟上大众的需求还存在着很大的技术挑战,比如物理层接近香浓极限,网络无法支持大规模用户并发使用,电池功耗问题等等。这个无线通信的问题不解决将会极大的制约新的应用,比如云计算等。无线通信确实是修管道,但是这个管道要比互联网的管道更难修。

 

你让我这个CS PHD找了个EE工作的人情何以堪。。。

湾区一个公司给12w+ base干CS现在最火的方向big data,Qualcomm给105k,搞底层嵌入式,还是选择去Q了,不知道这个选择是对是错

 

完全同意。

EE这个行当以后需求只会越来越少。以前工作机会多是因为start up 多,以后不会再 有做硬件的start up (除非哪个vc脑子进水了),所以工作机会会越来越少,直到最 后稳定下来,工作机会有以前的四分之一就不错了。 这样的环境下,EE 工资必定停滞不前。 码工的需求会越来越多,因为码工的需求很多样,什么工业都会需要码工。我干EE干了6,7年,也只不过混了个160k total,也还算运气好了,但是还是远比不上我听说过的fresh cs!!!!

我主张把EE版改成 EE -> CS 转行经验交流版,我们不要气馁,转行还是有可能的!

 

这不是一般情况,大部分公司pay的没这么好,比如业界龙头qualcomn,你fresh ic  design 也就是9w 起,senior 也就是15w 差不多了,在往上就难了。

 

以后是云的天下,通信最多做一个终端而已。

 

Q给phd办EB1

世界上需要解决的问题太多了

有意义的也很多

 

pipe,应用,pipe,应用。。这是个螺旋上升的,谁也阻止不了

现在不巧正是通信缓慢的时候

说得倒是对,pipe不值钱,pipe里流动的才值钱

可码工不也是做pipe吗

 

要说做pipe里流动的,你去做宗教好了,教众直接奉献一切看了这里的帖子,觉得我们这些做机械的还不如一头撞死算了。 一群人全是鼠目寸光 Cs就是青春饭而已,能吃几年? 放弃自己专业,迎合没脑子的事情 再说人家25不代表你学cs就能25 要想发财 开餐馆去

I think EE includes coding/programing.

programming/ C++ is just one branch of electrical engineering.

The difference b/w EE and CS is that, CS focuses on computer and programming, and EE includes all aspects of electrical engineering.

If you know the Math and circuit design in EE, it shouldn’t be difficult to learn programming on your own.  It takes about 3~9 months to learn programming.  You don’t need a CS degree.  Your EE degree should be sufficient.

Another difference b/w EE and CS:

programming skills become outdated quickly.  CS salary/ values do not necessarily increase with your experience.  They will face fierce competition from China and India.  Chinese and Indian Engineers can program as fast for much lower salaries.

EE is different.  Your experience is very valuable.  Once you become an EE direction expert, no one can replace you.  You will be very valuable to the company.

 

EE不只是通讯好吧, 也不止弱电,。 强电的工作挺好找的啊。

EE还包括其他很多领域吧。 title的范围也太大了, 结果一看就是通讯方面的弱电。 (搞清楚了 EE这里的意思是电子工程?。我以为也包括电气工程呢)。

靠技术靠工资吃饭在哪儿都是吊死,没有本质的差别你这收入已经不低了,自己又是phd加多年经验的,在自己这行已经有不错的积累了, 应该考虑在公司怎么样向上走,或者寻找创业,海归的机会。

 

你也太搞笑了。现在都是打破头望CS里面钻,连我这个只懂C的人也常常看看C++的书。 您倒好,从CS转到EE?我的一个同学,国内的CSPhD毕业,现在都到FLG工作了,让我这个看得羡慕嫉妒恨啊。当年我这个学习一路都找最好专业的人,现在反而是个比较烂的专业,不得不往码工上转啊。鬼扯。我朋友里的所有码工,包括g和f的phd码工,都没有你说的这个数字。

 

靠,到底FLG的工资高不高啊?要是不搞,我也不用费那个劲了。我现在挣的也在180~200k左右,如果FLG没有250K我还费什么劲啊。现在的生活也比较轻松,活几个小时就干完了,然后也没啥事情了。当然我工作10年了,经验也比较多。要是FLG不能给的多,我就不学C++了。太累了。

 

我phd 以来其实没干其他的,光coding了。。。可是ee的编程真的是限于写script和底层硬件driver,虽然我们也会在paper中写我们的是算法,可是真的是script,各种scripting,c,c++,matlab,python,verilog,perl。。。

 

怪不得我在学校career网站上post简历,和linkedin上,都是不知名的小软件公司主动给我发信。。。当然大软件公司和硬件公司都不理我,我当初career fair去给ms投简历,被人家直接说觉得ee的编程和cs不一样。。。

 

说的不错,EE的coding和CS的差多了。CS比较强调算法。这个算法和EE的算法根本不是一回事。EE的算法大部分是信号处理。CS算法是如何提高效率。另外还有软件设计的问题,EE的大多数软件规模比较小,软件设计无所谓,而CS的规模都很大。架构也很重要。把目光放长远些,通讯的数学基础,硅工的物理器件系统知识,都是CS无法比拟的。这好比华山的气宗与剑宗,长远看EE绝对比CS强。也不能只看赚钱,要不就去Wall Street了。

这俩年outsourcing对硬件工作冲击最大,但过两年CS也是一样,没准更惨。

关键要更新知识,跟上发展,创业才是正道。强电在电力系统,能源, 电力电子(大功率方向的),还可以吧。 需求挺高的。EE的做embedded很合适啊,比cs背景更容易上手,如果你精通c c++找不到软工工作我

绝对不信。 算法也就研究生院两门课不要妖魔化好不好。 能进Square , google x, amazon,管它马不马。

少灌水多学习把。

不如在北京买套房子

哈哈,这才是正能量。

EE干了6,7年也才30左右吧.160K很多了阿挺多了。俺工作也快7年了,搞ph.d.也搞了N年,离你的170k还差着远呢。

EE毕业求职中.. 深有体会.. 入错行啊

我觉得,ECE也要看方向的吧。很多ECE的方向靠近Artificial intelligenc或者machine learning,基本和cs的方向没什么区别。所以我觉得不能以ECE或者CS的专业作为标准,而是应该看PhD所从事的研究方向。 machine learning 里面的数学很多概率统计都是学通信的搞过的. 无非是信号处理和数据处理的区别.

 

 

CS转EE 和 EE转CS

因为本科不打基础的话,CS转来学EE大多只能做network/infotheory/dsp这些偏数学偏软件的方向,不算是hardcore EE,而且也并不一定能做得很好。转来的EE能真正去做analog/power/comm/fab这些领域的,本科都是学物理的。
而且刷一遍leetcode再瞄两眼CSAPP就能去Google拿十五万,转了EE苦学两年也未必能进NVDA/QCOM/INTC,就算拼死拼活进去了薪水比隔壁FLG少30%,好好的CS出身干嘛跟自己这么过不去。。。

Jianchi Chen 2014-11-12

同志们一直评价我的答案抖机灵严重,决定严肃地怒答一记。
电子信息工程,典型EE出身,身边转CS的无数。
为什么?
钱多,门槛低。
两条能概括一切。
首先,钱多。
在中国,学CS最牛逼的去路,基本上就是BAT了吧,其他个例不谈。单纯校招,这三家给一个研究生毕业的码农,开个20W基本上不是太稀奇。而且以中国互联网现在的发展趋势,码农如果能在毕业的时候进入一家高平台的互联网公司,只要认真学习,好好工作,然后再有一些小机智,升职加薪,成为高富帅,,基本上难度一般不是很大。就拿最近阿里巴巴上市,多少当年的码农一夜成为千万富翁,深藏功与名的,不胜枚举吧。而EE呢,华为,中航应该算是较好的了吧,据我所知,能开到15W以上的,那基本上是相当的大牛,模数通吃,板子随便画,拿个圆珠笔,给你画个信源编码的矩阵图轻轻松松,方能对得起这份工资。
而码农创业出任CEO,去上白富美,哦不对,是娶上白富美,也不是新鲜事了,而EE创业?是听说有个在中兴做硬件的哥们去卖水果了。
其次,门槛低。
在百度搜索“java”“c#”,立马能蹦出无数培训学校的广告。北大青鸟应该是耳熟能详了吧,布鲁斯特学院更是声名赫赫。别说EE转行干CS了,朋友里面有个老婆学HR的,嫌工资低,跟着她老公学了四个月的C++,现在已经在西二旗软件园里面做黑盒测试了。
至于EE,我们那个不足80人的研发单位,所有的频谱仪、信号发生器、示波器乱七八糟三十多台机器加起来的购置费,在北京西四环买五套100平米的房子应该不成问题。更不用说作为一个EEer,你不在这些单价查过五十万的仪器里面泡个三五年,你敢说你是电子研发工程师?
在知道上,随便扔出个CS的问题,立马引无数英雄竞撕逼,你看看我,去我的老本行FPGA那个专题下面看了一眼,被列为精华的那几个答案的点赞数之和,都没有我一个回答韩寒到底有多厉害? – 王皓AK23 的回答赞数多。对了,问一句,大家知道FPGA是啥吗?我已掩面~~~
这里面绝对没有贬低CSer,抬高EEer一说,能站在金字塔尖的,绝对都是一等一的牛逼er,甚至在CS领域,由于低门槛导致从业人员数量明显要多于EE,因此能干到鹤立鸡群,更是需要不一般的能力和努力。
最后说几个催人泪下的故事吧,真人真事。
好哥们住我隔壁,之前在以断臂自救闻名的外企做程序架构,某周末我们都要加班。于是周六一大早我就已经去挤公交车转地铁再步行到公司开始做仿真验证去了,晚上回家,看到哥们坐在客厅的沙发上,一边跟他女神聊天,一边准备把他在家写了一天的代码上传到他们公司的云端去。。。
另一在科研单位工作的哥们,他领导某天笑面过来,说要给大家发福利,改善办公环境,于是实验室添置了几台最新的安捷伦示波器,带那种可以线控的表笔,大家很开心,表示终于以后可以单手操作示波器了~~~还是我隔壁那哥们,跳槽去了另一家创业公司,老板表示要改善办公环境,于是买了几台最新的IBOX,大家也表示很开心~~~~~~~
说到这,你说说看,学CS好好的,开开心心的,何必转去EE呢?

王皓AK23 2014-11-12

想起做简历的一个笑话,有某CS方向的,简历上写着:精通C++
然后,HR笑了,技术笑了,连公司CTO都笑了。
某EE方向的,简历上写着:精通AD、Cadence、Mentor EE、Pspice、Hyperlynx
然后,HR拿给技术,技术问:除了这三个软件,其他的没接触过吗?PADs会不会?Eagle会不会?Simulink会不会?Multisim会不会?
模拟电子,数字电路,信号与系统,信号完整性,电源完整性,这些都弄懂了吗?
PCB制板工艺,手工焊接工艺,怎么样?
调试经验,做过多少项目?机箱结构设计过吗?机柜形式呢?
好吧,问点简单的好了,炸过多少电容?烧过多少芯片?加起来有没有两千美元?
这些都没有?
小伙子你还没有入门吗!╮(╯▽╰)╭
加油!你不是一个人!

运算放大器 2014-11-25

所有专业都在往CS转,别光只黑我们EE.

匿名 2015-06-26

仅就知识结构来说,EE专业需要大量的实验室训练,这是自学难以弥补的。

白如冰 2014-08-21

(这里没有任何专业歧视)
在毕业内几年内,CS比EE的薪酬高得多,为了生计为了家庭,当然学CS合适。
赞同白如冰的回答,EE中做硬件这块需要太多的经验,不容易上手,因此CS的培养周期要短。
CS更容易取得成果,这点貌似和前两点重复,不过CS学几年,如果有天赋的话,是可以在企业级产品中成为核心成员的,那种成就感自不必说,相对而言,EE要做出好的成果就要难些,大部分人还是沿用已有的知识体系。类似于通信领域的香农定理,EE这行的摩尔定律也限定了我们的发展前景。现在先进的方向有光器件、量子通信等等,如果这些方面有进展,那就是颠覆性的变革。试想当初一个小小的晶体管亦或是一段光纤,就改变了世界。有点跑题了。不过对于大多数人,有生之年想取得能为世人称赞或使用的颠覆性成果的,EE不容易,CS做出来一个好产品相对而言更容易。
不过EE绝大部分方向都离不开编程。(个人更希望大陆高校别把EE和CS分开)
以上均指普通情况。

知道 2014-08-21

因为EE不好找工作

程天天 2014-08-21

作为EE在读硕士,做的是都是CS的活。

saberlion 2014-08-21

看你们EE把我们CS黑的…………
要是以前,我会争论一下我们CS的也要很多数学 要用很多数学。自从deep neural network火起来,我就不好意思再争论了。CS门槛真是越来越低。
=============================================
自黑之后说点正经的。EE同学们的回答几乎都是把 CS 等同于 编程。
我是机器学习的博士,我就把我最近2个月读过的论文在这贴几篇,如果EE同学觉得非常简单,那就尽情黑CS吧~~
下面的论文都是发在CS的期刊会议上
research.microsoft.com/
arxiv.org/abs/1504.0547
arxiv.org/abs/1311.2495
arxiv.org/abs/1206.5766

SS Wang 2015-06-19

CS学习成本低,上手快,工资高。EE强调理论基础,自学难入门。
接下来到了歪楼的时候。
对于所有犹豫要不要转CS的EE在读生,我只有三个字: 转!转!转!
本来扩招之后学生数量变多,有限的资源限制了每一个EE学生的发展,鉴于现在CS的热度,我想带有一点私心地劝你们转。如果EE一半以上的人转去CS,那么剩下的人可以:每人拥有一套测试设备【示波器、函数发生器等等】;同时拥有超高的师生比,每个人都有项目做,都有导师带;再也不用挤服务器跑仿真;研究经费充足,不用自掏腰包买元器件及相关耗材。诸如此类的好处数不胜数,所以当你们碰到想转CS的同专业同学来找你们商量时!不要犹豫!用你真诚的眼神,给TA们一个肯定的回答!————”转!”

王灿 2015-05-12

CS 有ctrl+Z beta1.0 beta2.0 beta3.0….
我EE 连电只要一瞬间,只要一瞬间哦!半个月白干了

LiuR 2014-12-19

我跑个题认为无关的请折叠……
其实多数都是EE转SE吧?甚至CS转SE

匿名 2014-11-16

。个人之见,简单作答。
题主和LS的许多回答都是比较片面的。CS != Software Development。所谓的门槛低,也只是入门学习一种编程语言、开发一个app的门槛低,更深层的后台逻辑,需要很多数学、编程和工程方面的经验,甚至需要很多硬件相关的知识,这需要很多年的积累,本人不觉得入门容易。其次EE也是很大的一个门类。诸位都有些以偏概全。
但如果把CS定义成软件开发(很多CSer可能也是这样认为的吧),EE定义为电路设计:
关于CS
1. 行业变化。新一批高级语言以及开发工具的出现,使得计算机软件开发越来越简单,入门门槛越来越低。
2. 市场变化。互联网时代网络服务的重要性突显,盈利空间也非常巨大,软件变现速度快,CSer的工资也较高。当然其中还有相当大商业炒作成分。
3. 许多CSer对硬件一无所知。
关于EE
1. 太难。有很多人学不下去。
2. 就业市场饱和。不说了,鼎盛期多少年前的事了。
3. 产业周期长。却还要和摩尔定理什么的作斗争。
4. 许多EEer也具有软件开发基础。
试问许多转CS的EEer,你们心里的CS是Computer Scientist,还是Software Developer呢?不敢转EE的CSer,你们是把自己当作Computer Scientist,还是Software Developer呢?
至于那个简历的梗,看到简历上写着“精通C#”,首先应该肃然起敬吧。对方可能是超级大牛,可能是逗逼。这和简历上写着“精通电路设计”,是一样的道理。

匿名 2015-03-20

从本科cs,到硕士微电子,再到博士ee的2b泪目
====================================
这下你听说过从cs跳到ee的了吧
=======================
你们别笑。。。我的专业严格意义上讲其实是Computer Engineering,本硕博其实做的是一个方向,只是侧重点不一样。所在院系不一样,专业名称就跟着变,但其实干的还是一个方向:D。

王浅草 2015-07-11

电子工程在读,
不清楚CS是具体干嘛的,
但是表示软件(程序)比硬件(电路)好弄太多了。
软件的调试过程:

  • 找例程,弄一遍代码,然后编译,
  • 如果不通过,有bug,改改调调,再来。
  • 如果没error了,看看运行效果,不行?
  • 单步运行看看那里的问题,再改
  • 。。。。。
  • 完成。和需要的效果完全一样
  • 如果要做出成品,其实已经差不多了。

硬件的调试过程:

  • 按原理图,先在电脑上搭电路仿真,
  • 如果不通过,有bug,改改调调,再来。
  • 如果没error了,看看运行效果,不行?
  • 运行看看哪个线的问题,再改
  • 。。。。。仿真完成。
  • 搭实物电路
  • 接通电源看效果
  • 尼玛,怎么和仿真效果不一样!
  • 万用表一个个测线,每个元件换一遍。。。。
  • 尼玛,怎么还不对!电压改改看,怎么还炸了个电容?换吧
  • 用示波器之类的看看效果。
  • 测量值和理论值差好多啊!!改改电位器看看
  • 换个电容试试。。。。。
  • 换个电感试试。。。。。
  • 换个芯片试试。。。。。
  • 要么,拔下来重插试试?
  • 。。。。。。
  • 。。。。。和理论值还差50%
  • 老师说可以了,误差在正常范围内。
  • 。。。。。。哦。。。
  • 如果要做出成品:刻出板子来,焊好
  • 测试,尼玛,怎么面包板上可以的,刻出来又不对了??

木雷 2014-11-16

同学里没有一个,也没听说任何一个考研/博转成CS。
跨专业考比较难的,编译什么的没学过。
找工作的时候倒是一堆去了BAT、网易游戏之类的。感觉跟CS没什么区别。
EE找工作方面早几年运营商兜底,现在互联网比较火BAT之类我们去的人跟计院差不多。还有2个同学在百度腾讯做编辑,总不能说他们转成中文系了吧。
不是说cs不好,很多软件公司EE去得少,各有所长。但是EE有运营商走量保底,面还是广一些。
真正的牛公司Google、投行,其实什么专业大牛都可能进,EE、 CS都没特别优势。
反省了下可能我学的EE一直在偏通信的学院(本科学校里其实一共三个EE专业,各有侧重)
未必代表常见情况。
相关:本硕EE,博通信。

张华 2015-07-01

如果只是说只是解释学生转专业方向这个现象,原因无非有两个。
一个是意愿,即学生有这样的想法。有这个想法的原因当然是有意无意的发现,当下从整体情形来看,CS比EE挣钱更多。这个是由当下行业需求决定的。
第二个是能力,即是如果想转,那是能够转的。如其它答案所说,EE涉及到的基础知识很多。当然CS作为一个专业方向,其涉及的内容当然也很多。但是从基础知识的角度来讲的话,个人觉得CS是要少一些的。再有一个很重要的是,CS的学习成本低很多。CS所花的成本主要是时间,其它的成本相对较少。而EE除了这些,各种仪器,材料等。在本科阶段若没有特别的机会,这些东西甚至还根本没机会碰。所以在研究生入学面试的时候,CS的导师不太会有“专业歧视”。而EE 导师,对其它专业转过来的,那是打心底的不放心啊。从另外一个角度举个例子吧,CS本科毕业找工作的时候可以给面试官讲我做了个什么东西的demo,您要不要欣赏一下?EE本科毕业的时候找工作,有多少可以有类似这样的?我本科毕业的时候,实验室一哥们就是直接抱着他做的一堆板子去面试,秒了不少研究生。

知道 2014-11-23

CS都转CF了。。。开个玩笑

匿名 2015-05-14

因为EE要工作的话靠的都是硬货。而CS的话,未必。
觉得EE要是工作的话靠得是什么?哪怕是简单入设计块电路板,最少最少也要考虑线宽线厚的问题。考虑阻抗和电压的匹配。若稍有点要求,比如设计个简单的开关电源,也要考虑纹波问题。而想稍微抑制点要下的功夫,绝对不止一点半点。相比之下,CS的日子就好过多了。如果不考虑效率,不考虑程序的稳定性,只要能运行得起来,能提供工作机会的地方多得是。
可是在初期能给的工资,EE和CS的也都差不多。
是的,如果做成大拿的话,EE工程师的薪资远远高于一个CS工程师的工资。可是有多少人能注意到那个EE工程师的存在呢?反倒是薪资并不如他的很多CS工程师,因为项目的原因,频频暴露在他人的目光下。更何况很多人学电子的人心里清楚达到大拿的水平到底有多难,而CS的?呵呵,很多时候连学这个的人都知道所谓的大拿其实完全未必有多牛了。
如今的CS行业,更多的时候拼的是接口,拼的是对他人文档的理解能力。愚蠢的算法和傻逼的体系结构自有早就过剩的硬件计算能力会为你消化掉的。而电子?呵呵,也许一开始你就是从零开始的。没有捷径,请小心谨慎。
而你们挣得钱,好像也差不多。
所以呢?
最后,谢喵(邀?)

airbunny 2014-08-22

相对来讲,EE是基础,CS是上层,按照现在中国这种急功近利的心态: 这个设备有卖的么?有?好,我们买。贵?转嫁给客户就好了。 一个成熟的系统,拿来改个程序,还有原厂的技术支持,多爽啊。自己开发?出了问题你负责?

习斌 2015-01-09

 

 

加拿大EE转CS

先自报家门,我本科读的EE,现在是Waterloo ECE 的fall2013 的MASc,方向是Nanotechnology。现在已经决定自学CS了。

其实本人渣背景,双非GPA85不到(给大家信心),当初套磁只有一个刚建组的老板收,就来了。当初拿到offer那叫一个开心啊,简直是天上掉的馅饼啊。我一直跟别人说:“如果我是教授,我就不会收我这样渣背景的学生。” 但是现在已经开始在退学转软件和毕业了再转软件之间犹豫了。看见和我一届的读MEng的同学都找到实习了,前几届的MEng的同学都有靠谱工作。不得不动心了。再加上天天苦逼做实验,最后上课的分都不高,成绩单都不能见人了。毕业了也没有对口的公司。已经把CS当成退路了。

 

第一章: 关于EE的未来。

EE里的几个大方向(我的个人看法):

  1. Bioengineering:这个方向不太了解,但是学术圈很热门,工作不好找。学术圈总是和工业界脱节的。所以想选这个方向同学需要考虑毕业后的出路问题,好像美国有几个公司做这个,加拿大应该没有。
  2. Electromagnetics 这个应该是我做的方向,公司不多,就是那几个造硬盘的公司,加拿大没有,去美国卡不好拿,想做这个方向的同学也请慎重。
  3. Telecommunications 这个方向看上去很热门,其实工作也不是很好找,而且我对未来4G-5G的实际应用有些怀疑。现在的3G或者4G的网速已经够用了,流量太贵。以后5G的速度估计都超过硬盘的读写速度的。真的需要这么快吗?读这个方向的同学好像大都去编程了。
  4. VLSI 这个方向在美国据说好找工作,但是加拿大也就那几家公司。
  5. Micro/Nanoelectronics 这个方向好像偏物理。上次Intel来招人好像更喜欢物理系的。不过现在intel都开始裁员了,摩尔定律好像遇到瓶颈了,再做小了就到分子级了,以后能怎么样我也看不出未来。酷睿2用了这么多年,也没看见有更好的出来,反倒是intel去做手机芯片了。
  6. Software 我觉得以后的大趋势肯定是硬件被几个大公司垄断、发展缓慢。软件遍地开花。尤其是以后手机端的软件会随着网速越来越快、手机性能的越来越好得到更好的发展。 硬件只剩下cloud computing、可穿戴设备有点发展前景了。以后对软件的人才需求应该是不太会改变的。现在是个公司都需要有网页、有数据库。做软件就算是公司不好了,也很容易找下家。

 

(更新:版友xdeon 的看法:个人看法 做电子相关的 一条出路是embedded system hardware和software双修

对于硬件 尤其和芯片相关的 目前的听到的情况是 纯IC design的公司在美国很好 在加拿大国际生不好进去

这方面更需要的人是verification engineer以及会写firmware的人

但是以上这俩职位基本要求你懂一些CS领域的技术和概念 不然做不好)

 

第二章: MASc的生活。

如果你遇到加拿大人老板,恭喜你,你会很轻松。硕士毕业的要求不高,你混2年也能毕业。如果你遇到中国人、印度人老板。恭喜你。你的生活会“很充实”,做实验做到半夜回去也是很正常的事。中国人老板大多都push。他们需要学生们更多的文章、拉更多的钱、招更多的学生、写更多的文章。。。。如果你想做学术,那么找个中国老板带着你。你们交流起来也方便。老板的学术圈的人脉你以后都可以用。不过加拿大和美国的教职很难找。很多人都是千年博后,拿4-5W刀工资,每3年换一个地方。如果想通过做学术留下来的,基本不可能。我老板都承认他是运气好拿到了教职,不然就只能回国了。所以想通过做学术留下来的同学们,应该要慎重考虑。我前天听说有一个学物理的人,读了7年博士+2年博后。发现工作不好找,有去读了个CS的硕士。版里前一段时间有机械博士转CS的,也有MASc直接退学的。我非常佩服你们。我自己没能下定这个决心,暂时准备读完MASc再考虑。

 

第三章: 总结。

大家想搞学术的,加拿大适合静下心来学术,但是留下的可能性很小。除非你愿意当千年博后。拿4-5W年薪。3年换一个地方(博后的contract一般最多3年,然后你就要换地方)。

如果你想工作、移民、赚钱。CS的授课型硕士是一个不错的选择,1年速成。毕业之后6-7W的年薪。学费立马就赚回来了。一学期2门课,可以安心学、安心练码。如果你想来读MASc,你也可以自己抽空自学软件、或者去旁听软件课。前提是你有时间、遇到不push的老板。为了MASc那点钱来读,完全没意思。别人交的税都比你赚的钱多。你需要上课+做实验,你用这努力程度去工作,早就出人头地了。

(更新,如果是别的专业的同学,纯为了来加拿大工作+移民的,也可以考虑读个CS的本科2学位,收回投资也很快)

后记:Lz现在在自学软件,如果毕业了实在找不到工作,就再读个软件的硕士。

最后,感谢白神一直耐心回答我关于软件的各种问题。以后果断抱白神大腿。

再更新一点想法:我一直很佩服IBM这个公司,从一个纯硬件起家的公司,现在把硬件业务全卖了,专心做软件。我当年读本科的时候就是IBM把笔记本电脑业务卖给联想的时候。当时我就隐约意识到硬件可能以后越来越不行。但是还是学了EE。要是我现在才开始读本科,我绝对会毫不犹豫的选CS。

 

虽然曾经是条EE狗(强电),然而目前做的事。。实在和EE扯不上什么关系,就不谈了= = 倒是可以谈谈我还活跃在电网圈子里的那帮朋友的日常。说到国家电网嘛,无非两个出路,要不然电厂,要不然供电局。 电厂的日常无非就是检修、运行、调度,多是盯着电子屏看看机组状态、供电质量,偶尔倒个班,属于说清闲也清闲说辛苦也辛苦的活儿。不过说实话,不到万不得已,还是不建议进电厂,当然基层锻炼完能回省局市局的另算。 供电局的话就完全可以视为一个待遇高的事业单位。新人进去多是些文职工作或者财务工作,就算你是学电出身一般也不会一开始就工作到这种专业岗位的。不过供电局确实是待遇好啊,福利高工资高还没什么特别多事儿做,基本就是个标准的坐班八小时。如果你能耐得住寂寞也是个不错的选择,只不过这种单位,想要熬出头爬上去也比较难就是了。 现在想想还是学生时代好啊,大把的时间自己支配,请不要辜负好时光。 突然发现,好像把日常答成就业向了。。 Whatever。。欢迎新鲜血液投身我大EE!尤其是新鲜的妹纸们!(泥垢)

 

作为一个在国内读EE的研究僧,说说国内EE研究僧的现状吧。 国内的研究生和国外的研究生差别还挺大,各个学校间的差异也挺大,即使是同一个学校不同学院差异可能也很大。 先来说说USTC的EE研究生日常吧。由于科大是一个理科为主的学校,整个学校的学术氛围很浓厚,结果就是即使你念的是硕士,同样要求你有一定的科研产出。如果是学硕,你要发表小论文(国内核心中文期刊及以上,国外的EI检索及以上),你的毕业论文要有2-3个创新点。如果是专硕,虽然不要求发小论文,但很多实验室的专硕培养和学硕并没有什么区别。 其实来读硕士之前,也知道这些要求,但那时候并不知道这些要求具体意味着什么。老实讲,发文章如果有人带有人引路,要上道也不算难。但难的地方在哪儿,难就难在你的导师手下可能有十几二十个学生,没空管你的研究进展,最多也就是给你指个大方向,具体该怎么科研,怎么看文章,怎么找点还得靠你自己。当然了,一般情况下老板会制定某个师兄/师姐带你,但师兄师姐也有自己的科研任务要完成,也不是专职导师,你问他们问题他们可以给你建议,但找点、问题形成,问题求解这些还得你自己来。所以研一一年下来,很长一段时间有种自己在做无用功的感觉——每天去实验室的时间挺多的(大概早上九点去实验室,中午回寝室休息,下午两点去,吃完晚饭后一直在实验室呆到晚上10点过,一周至少5天半这样的生活),但仍然找不到点,没有输出。这种感觉紧接着催生出的就是毕业鸭梨山大的感觉。读研前从未想过自己的研究生生活会是这般不受自己控制,甚至会觉得能达到毕业要求已经不易。为了扭转这样的局势,只能自己继续花时间搞研究,找科研的感觉(怎么找,当然是多读文章,每天的日常就是看文章,看文章,看文章,看到一点儿感觉就开始想关联,看能不能找点,形成问题)。一个师兄曾经说过,其实刚进来时大家都差不多,都没人带,都没有明确的方向,科研全靠自己的摸索。等你好不容易摸索出其中的些许门路,已经是研三准备毕业。可我们读研前甚至读研过程中并没有想要读博,我们的出路还是工作,这时候摸索出科研的门路于我们似乎也没有多大帮助。所以科大这样的学霸科研模式,对想找工作的研究生来说其实挺煎熬,但对想读博深造的人是很好的前期训练,毕竟它默认所有人都是想要深造,在科研上有所输出,把硕士当博士前期来培养。 但即使在科大,也还有另一种类型的EE/CS研究生。软件学院的专业型研究生的模式其实和国外的硕士培养模式很像,两年半的学制,第一年上课,第二年实习,然后就是写毕业论文和答辩。整个过程中没有任何科研要求,要求的也是实践和工程上的锻炼。这样的模式其实更适合大部分研究生(毕竟想科研的不是大多数,很多人读研也是想找个好工作),研一的专业课打下理论基础,研二一年的实习可以让你去公司得到实战锻炼,在找工作时实习有多重要就不用多说了吧。所以读这样的研究生每天的日常主要就是上课和在公司实习,个人自由度会更大,可以自由去选择实习的公司、岗位和规划自己的未来,在毕业压力上也会小一些。 国内其它学校的EE/CS研究生,差异就很大了,有的实验室要做老板的项目,有的实验室老板完全放养,完全由自己规划,有的可能也和科大差不多。 以上。 原来研究生这么苦。。之前听说研究生也是比较闲的。呆实验室也是要靠练的。。我这样的同学,难怪没有去考研究僧。。 – Platanee • 7 weeks ago0也有比较闲的研究生,比如老板放养的,还是分实验室分学校。 – 未曾至 • 7 weeks ago0@未曾至 要看老板负不负责任了? – 格里恩 • 7 weeks ago0看很多了,老板的个人风格,实验室的项目情况,学校的氛围等等,如果可以,建议读研前去老板的实验室呆一阵儿好好感受下@格里恩 – 未曾至 • 7 weeks ago0

 

 

我是学EE的,Electronic Engeering的那种哦~!也就是传说中的弱电。目前是成电专硕在读,专业方向是EE的子方向信号处理。先展示一下我的日常:哇!花花绿绿的!很丰富呢!EE的研究生幸福得哭出来呢!幸福?想!都!别!想!每一个图标背后都深藏着苦逼的日子呀!容我血泪控诉一番。总体来讲,我的日常就是:查文献,写报告,仿真&试验作为一个研究生怎么能不查文献呢!查文献上哪里!知网明天见!知网天天见!中文文献必备良方!一般拿到一个项目or课题,首先要了解是什么,通常我就直接上知网搜关键词。通过文献找新的关键词以及英文关键词。找到想要的文献然后再查它引用的文献和引用了它的文献。有了一大把英文关键词和一些经典的英文文章标题,就要祭出三大金刚了!Web of science 就不说了!搞科研的都懂!IEEE也不说了!学EE的绝对都知道!Elsevier也是一个数据库。不造别人用不用反正我是经常用。还有一些其他的数据库,没有用的那么频繁就不说了。作为学渣水硕英文经常有看不懂的时候,所以有道词典常伴身边。做学术最最好用的其实是Google系列啊!Google在手天下我有!(不要问我怎么做到没有撞墙的)查文献查专利查引用查产品,说句实在话查什么都好用!谁用谁知道!摸着良心讲,百度根本不适合查学(任)术(何)资料!查了一大堆文献,乱糟糟的怎么办!中文文献解决方案:NoteExpress      英文文献解决方案:Mendeley       像我这种不整理会死星人,真的是经过了漫长地摸索最终选择了这两款文献管理软件!查文献阶段完了,就要写文献综述啦!还要提方案哟!作报告喂!MS Office系列,你值得拥有哦!Word ->除了写文档以外,对Word的最大进阶就是格式啊!不会Latex的我学会了各种word排版技巧。Visio -> 流程图,示意图,各种图都要简约而不简单哦!PowerPoint ->基本技能吧!我们实验室的ppt风格是能用图示意就绝不打字上去!经过无数次例会的激烈讨(si)论(bi),就要做试验咯!试验前,MATLAB & VisualStudio 伺候仿真。    试验过程,啧啧,从暴晒到暴雨,人艰不拆了试验后,MATLAB & VisualStudio 伺候数据处理短短的三行话里不知蕴含了多少艰辛的汗水和心酸的泪水!嗑盐嘛,磕磕碰碰。有问题,我喜欢上CSDN找;有心得,我喜欢上CSDN写。我的日常基本就是这样了,中间的每一点感觉都能再展开一千字以上!不知道其他学校、其他专业、其他研究生是什么情况了!(话说我是不是,偏?题?了?)哈哈哈哈 – Platanee • 7 weeks ago0@Platanee 有没有感受到扑面而来的科研的幸福味道~! – 龙渊阁的小修记 • 7 weeks ago0哇,好幸福,好幸福哦 – Platanee • 7 weeks ago0

 

 

现在做Ruby on Rails开发。每天干的最多的事就是刷Github,看别人的代码,然后稍加验证后总结到自己的代码库里。现在每次有新的建站需求,就用原来的改一改就差不错了,根本不需要太费力。觉得这是学习ROR最快的途径了。Posted 8 months ago • 徐严松 , 路小小 … liked this reply.刚毕业,计划明年出国继续念。现在在一家小公司当临时工(导师推荐)。公司在做可视化的一些东西,在做的工作主要是图形学和人机交互这方面的,摄像机转来转去这些东西。任务不紧公司人很少(就三个程序),自主性挺大可以按着自己的想法来,也不需要加班。出国前争取把房租和申请费用赚出来(^_^)你太酷了 – 路小小 • 8 months ago0cool~有目标有步骤有干劲的样子呢 – 岳白 • 8 months ago0Posted 5 months ago • 卢裕文 , John Wu … liked this reply.没上过CE(正准备上),但干过CE相关的工作,做数据中心系统运维和集成。我这个工作对口的CE方向应该是分布式系统或网络。总之就是每天进出机房,和客户沟通。硬件方面没啥技术含量,但经验很重要:搭建和维护服务器,存储,交换机等;系统方面的工作叫系统集成,一般是跟项目的:搭建传统系统或虚拟化系统,装OS,规划和布高可用集群,性能测试,压力测试,调优。大型客户有的需要搭建本地或异地的灾备中心,要规划和做存储端的同步。这类型的工作压力总的来说并不大,出现重大问题抢修你就按部就班来,你也没压力(除非是你人为搞坏的)。但由于不直接创收或研发创造,所以收入是稳定的且偏低的。但对于代码感到反感的,可以选择这个方向(偶尔写点linux shell够用了)。Posted 6 weeks ago • 孙洪燕 … liked this reply.背景:一名EE大四狗,即将读研究生一年级,提前进入了实验室帮老师搬砖+毕设….早上8点,起床,刷牙漱口,把昨晚带回来看美剧的电脑再装回包里,骑着破车到校外转悠一圈吃个早餐,擦,怎么一下子就到了8点40了,心想着昨天8点50到实验室被老师发现来晚了说了几句,一下子加快了自己的脚步。8点49—11点45…实验室按照老板给出的要求,查datasheet,用altium designer画板子,画了一上午,终于可以出PCB布线了,不管了,先去吃个饭~然后睡个午觉。2点30…布线,然后到4点多被隔壁实验室的基友拉去打球了…原因是老板去接他放学的儿子去了…一晃吃完晚饭,拖着疲劳的步伐走进实验室,终于可以学点东西了,找师兄要了个stm32f103 的板子,开始配置GPIO,初始化,中断…码代码的时光过得飞快,过了11点,买个宵夜,回寝室,刷一下美剧,睡觉~!Posted 4 weeks ago • 孙洪燕 … liked this reply.程序猿的日常大概就是:和策划撕逼,和电脑亲热,然后。。欺压产品狗。。欺压产品狗。。欺压产品狗。。

 

 

生活的诸多方面,有什么是你一度感觉很不适应、很不习惯的吗?现在适应的如何了?有什么方面是你希望自己能早点知道的,可以提醒新人注意吗?:

我来这边生活觉得没什么不适应,朋友也多,就是花了两个星期去习惯人家说how r u的时候回答good而不是fine thanks and u.
你以前是在哪个国家读的本科?在美国感觉学习负担压力大吗?感觉读本科和读研究生,有哪些不同?:

华东理工。压力巨大,天天赶due,也可能是我学习能力差吧。然后还经常考试。

 

一周需要学习多久才能跟上?你觉得拿AB难吗?:

我是平时基本都写作业,周末就彻底放松。看起来拿A需要努力

 

平常除了上课之外,跟教授们联系多吗?是否有机会跟着做些研究?:

并没有,但是如果想联系,是完全有机会的。我就业导向,压根不想跟教授,就没去联系。
平常除了多跟同胞交流,是否经常跟外国同学party? 一般一起玩什么呢?有什么值得注意的地方可以提醒新人注意的吗?:

我和国外的交流不多,主要的玩伴都是中国人。还有,社交、学习、睡觉最多三选二。
你获取求职信息的主要途径是什么?学校里的career service/job fair多吗?你觉得有用吗?:

现在水平不够打不到人家的要求,如果自己学的很好,工作机会还是不少的。

 

美国的学习和生活有什么方面是你特别喜欢的?:

炸鸡挺好吃的。买个车还是可以四处逛逛的。环境好。出门不用带纸。学校的staff一般都挺热情的感觉很棒。
美国的学习和生活有什么方面是你最不喜欢的?:

没车的话交通不方便。
学习压力对我一个**来说挺大的。
你来美之前英语水平如何?(比如托福考了多少),你觉得跟美国同学和老师学习和生活上交流有障碍吗?经过一段时间,是否有提高?主要通过什么途径提高?:

96 其实还好,就是印度老师的课我只能呵呵

 

其他详细描述:

准备gt跟来了美国相比,简直是轻松加easy。但是如果好好学习肯定会收获很大。OSU这边学校气氛还挺好的,各个方面都感觉不错,就是学习累。sad。不说了赶due去了。

 

 

 

真诚求建议 EE要转CS吗?

olloo – 8/12/2015 11:19:00 PM

认识学农学的申请到了还不错学校的cs master,感觉cs没有ee学的难,不是理论cs,是单纯从找工作角度。我感觉ee的人想找码工工作不一定要去修课,自学应该问题不大哇

dolphinz – 8/12/2015 11:24:10 PM

这么想吧, 容易上手的工容易中年危机。EE做的好, 经验很重要。 CS如果单纯马工还是半路出家, 实在拼不过广大的new grad。发现很多人对EE有误解,其实EE不单指硬件的。有EE的background再学的软件编程,很适合做embedded software。

lela900 – 8/12/2015 11:25:48 PM

LZ 还可以考虑data science 现在缺口很大 而且薪水跟软工一致!很多物理的phd凡是做过data的都要。 特别如果你以前是EE偏软的话 上手很快

反正我自打决定转CS以来 路变宽了很多!!湾区必须要转啊
你不在弯曲 没有那个压力还好说

swuwan – 8/12/2015 11:39:04 PM

你又不是学霸,学个专业就是为了找个好工作,现在摆明cs就业岗位远远远远大于ee,干嘛不转。还有ee毕业的女生找人推荐工作,更可怜,活生生浪费读书的几年时间,还找不到

lela900 – 8/13/2015 12:43:58 AM

这么想吧, 容易上手的工容易中年危机。EE做的好, 经验很重要。 CS如果单纯马工还是半路出家, 实在拼不过广大的new grad。发现很多人对EE有误解,其实EE不单指硬件的。有EE的background再学的软件编程,很适合做embedded software。

dolphinz 发表于 8/12/2015 11:24:10 PM

embedded system firmware之类的 算是矮子里面拔将军 在communication/signal processing/remote sensing这些里算是opening多的了。。但是 前景也堪忧。硬件都饱和了。
认识好几个这个方向的大公司的 工作几年后还是刷题转行跳FLAG码工了。。

heartone – 8/13/2015 12:57:12 AM

话说我觉得EE没有CS难度大。EE是基础知识难但是真正工作了不一定都需要。CS每天要编程我感觉时时刻刻都得费脑子。我以前上学同学学CS的就明显比我们学EE的熬夜多学习时间久。
Tina12345 发表于 8/12/2015 9:25:12 PM

工作难不难不说,ee学起来难度可是远胜cs

heartone – 8/13/2015 12:58:17 AM

资本主义就是这样的,完全是收益在主导。
ee比cs难度大,学的杂。物理,力学,更是如此。uoq2015 发表于 8/12/2015 8:28:01 PM

开公司嘛,又不是基础研究和慈善自然什么来钱做什么啊

guoxiang – 8/13/2015 12:59:17 AM

EE 支持一下。其实我个人非常喜爱编程和算法,即使一定要转CS也不会很为难。个人感觉电路设计,难点在于经验累积和融会贯通的天赋与能力,但好处在于:1。不用和小年轻争夺CS入门级职位;2。前有古人,后无来者:目前由于半导体行业的萎缩,很少有公司愿意招收fresh EE。
如果你能找到EE电路设计一类的职位,请好好把握,尽力爬到金字塔顶部,因为表现平平的设计者一抓一把,而好的设计者一直十分紧俏,而且刚需还放在那里,真正好的设计者是不会缺钱的,不会比改行CS得来的待遇差,职位也有一定保障,因为难以替代。
如果你找不到类似的缺少大把同龄人竞争的职位,CS是非常好的选择,因为职位多,待遇好,但是知识更新快,需要经常学习新东西,而且恐被替代,毕竟同领域每年都有大批人才涌入。

sunnytoday – 8/13/2015 1:18:00 AM

这么想吧, 容易上手的工容易中年危机。EE做的好, 经验很重要。 CS如果单纯马工还是半路出家, 实在拼不过广大的new grad。发现很多人对EE有误解,其实EE不单指硬件的。有EE的background再学的软件编程,很适合做embedded software。

dolphinz 发表于 8/12/2015 11:24:10 PM

嵌入式马工比flag cs马工工资少多了,大牛除外,而且硬件相关的debug多难啊,还不如直接纯软件呢
-做硬件相关编程5年大妈飘过…

最近骑驴找马投了几个简历,被工资伤了心,狠心开始刷题了

stadiumway – 8/13/2015 2:23:25 AM

回复 11楼claire85cn的帖子

对编程不讨厌 但是仅局限于本科的c语言 以后也没有接触过别的 会用Matlab 楼上有人说不算编程
Mm弯曲EE 吗?能说一下就业跳槽怎么样?什么方向比较好?

stadiumway – 8/13/2015 2:24:42 AM

EE转CS学分不能转一点吗?应该不用所有课程全学过吧?
bea 发表于 8/12/2015 9:13:10 PM

大概看了下 只有一些数学可以转

stadiumway – 8/13/2015 2:25:52 AM

这种例子特别多,你还别不服气。很多ee的工程师,50岁了,还不如最近转行的小年轻。你就说intc, qcom, 这两个ee龙头公司的十年工作经验的多少钱吧。

我认识不少生物的,物理的,力学的转cs, 包裹都在15-20以上

heartone 发表于 8/12/2015 8:22:19 PM

我三十了啊 不是小年轻了 年轻五岁都果断转啊

stadiumway – 8/13/2015 2:27:02 AM

认识学农学的申请到了还不错学校的cs master,感觉cs没有ee学的难,不是理论cs,是单纯从找工作角度。我感觉ee的人想找码工工作不一定要去修课,自学应该问题不大哇
olloo 发表于 8/12/2015 11:19:00 PM

自学感觉都没办法拿到面试啊 简历写自学也没啥credit 感觉

xxnu1121 – 8/13/2015 2:35:33 AM

做电路的劝楼主转cs

ted.hanks – 8/13/2015 2:38:56 AM

EE转的CS, 感觉EE和CS对世界的抽象不同。

CS更加偏数学, 理想化, 只有0 和 1.
EE更偏物理, 三极管除了0, 1 还有放大的, 哈哈。

stadiumway – 8/13/2015 2:39:30 AM

做电路的劝楼主转cs
xxnu1121 发表于 8/13/2015 2:35:33 AM

电路设计最近也不行了吗?

stadiumway – 8/13/2015 2:41:05 AM

EE转的CS, 感觉EE和CS对世界的抽象不同。

CS更加偏数学, 理想化, 只有0 和 1.
EE更偏物理, 三极管除了0, 1 还有放大的, 哈哈。
ted.hanks 发表于 8/13/2015 2:38:56 AM

你也是又读一个cs master 吗?多久读出来?吃力吗?

ted.hanks – 8/13/2015 2:46:36 AM

你也是又读一个cs master 吗?多久读出来?吃力吗?

stadiumway 发表于 8/13/2015 2:41:05 AM

读的是ECE的PhD,中途quit 了。
其实就数学的要求来说, 大部分EE都秒杀CS, —— 做AI, CV的不算哈。

The Devil is in the detail
程序语言, lib, runtime, Virtual machine, OS, network
还是有很多domain knowledge的。

azurepiggy2 – 8/13/2015 2:48:52 AM

这种例子特别多,你还别不服气。很多ee的工程师,50岁了,还不如最近转行的小年轻。你就说intc, qcom, 这两个ee龙头公司的十年工作经验的多少钱吧。

我认识不少生物的,物理的,力学的转cs, 包裹都在15-20以上

heartone 发表于 8/12/2015 8:22:19 PM

我理解楼主说的也不仅仅是工资吧。如果真的就只比赚钱的话,也不用讨论什么职业发展了吧,反正就那么几个有限的专业是工资很高的…

ldpcrsturbo – 8/13/2015 3:07:33 AM

回复 5楼lizzyzhao的帖子

不太水都能找到 就算去不了appl 还有qcm brcm mvrl….接盘
但看到差不多水平的人去了flguap拿两倍的工资很不爽

ldpcrsturbo – 8/13/2015 3:08:39 AM

回复 12楼heartone的帖子

qcom超多人往flg跳

aoiqa – 8/13/2015 3:22:46 AM

奉劝楼主,如果靠ee还能找到工作的话,就不要为眼前多一点薪水改cs,而是多想想朝本专业有前途的方向努力。没眼光一窝哄是中国人的毛病。

claireliu – 8/13/2015 3:42:23 AM

我是ee 找工作直接是做软件。一般不都叫ece吗,不觉得需要重新念,招工的看简历应该没区别。好好刷题就好。大学总学过一两门编程吧。复习复习差不多了。就是个码code和码砖码字都差不多。

本人背景中部某校EE MS偏材料冷门方向,生娃前在中部工作了一年多,没什么技术含量的工作简单枯燥赚钱少,而且生娃long distance 就辞职了。 跟老公来到湾区,这段时间娃上学打算重新工作,GAP有点长,想继续修EE偏电路设计的几门课,这个方向的我毕业时比较好找工作,可是最近和几个朋友谈了,大家纷纷劝我直接CS。很是犹豫。 CS好处不说了,我还是湾区。 但是我有个担心。首先,我自己是EE出身,虽然是学渣,但是基本理论在那,有信心上一两个学期课后就可以上手工作,CS的话自己没什么经验,从头学个两三年拿MS,不知道半路出家三十好几的大妈CS就业有什么竞争力吗? 还有我担心CS我学不会,我朋友来一句: EE那么难你都学的来,敢问有没有EE转CS的, CS 真的好学吗? 我这个情况是该继续EE还是转行CS呢? 求经验!求指教!多谢大家。stadiumway 发表于 2015-08-13 02:42 AM

honeybunz – 8/13/2015 6:46:36 AM

啥都一窝风。。只要是转行贴群众一律高呼cs 有点无语

heartone – 8/13/2015 7:33:08 AM

我理解楼主说的也不仅仅是工资吧。如果真的就只比赚钱的话,也不用讨论什么职业发展了吧,反正就那么几个有限的专业是工资很高的…

azurepiggy~2代 发表于 8/13/2015 2:48:52 AM

职业发展ee就更不行了啊,cs在未来都是爆炸式,因为要抢各行各业的工作。

另外没见过职业发展好工资低的

tongqq – 8/13/2015 7:40:35 AM

还在弯曲,果断cs吧

deviationmath – 8/14/2015 12:17:15 AM

郁闷的是职位不多,还有不少要求security clearance

12

 

 

觉得有点奇怪为什么重新申请会失去UCLA教授的推荐信,既然都帮你写了只是多提交几次不会拒绝的。

如果坚持走EE这条路要想找到工作非常困难,UCSD这边除了最牛的人找到了一家年薪5万多的小公司,基本就没坚持硬件的人找到工作了。而如果转软的话找到工作的希望还是有的,特别是Amazon每年收走一大批EE转CS的人。只要能找到工作回本倒只是一两年的事。

不过题主用了倾家荡产这种词我觉得还是要慎重考虑了。首先国内EE工作发展比美国更好,美国的生活也不是表面上看起来的那么美好,离开家人朋友的寂寞,还有学业找工作的压力都是很现实的。哪怕找到了工作,还要抽H1B, 抽到了H1B还要排绿卡,下一步还要省吃俭用买学区房,还要继续为小孩子爬藤伤脑筋。Life is tough everywhere。另外个人觉得用父母的全部家当来给你作赌注,降低他们的生活质量心里会很不安。几年后的就业情况谁也说不准,今年软件找工情况已经开始不太好了。我男朋友找工作期间也见过Stanford CS毕业一年多也没找到工作的。

是金子永远都会光,重要的不是选择而是态度。不管你的决定如何,都祝你能够达成所愿。

综合题主增加的问题描述,加在各个答案下的回复,看得出已经有了很明显的倾向,何必还要问别人的意见,是希望得到大家支持减轻负罪感么?

针对你最后补充的问题回答:因为人家是去读CS的,EE就业没法比。

 

是将来留美发展还是会回国?因为基于这两个动机的不同选择结果完全不一样。
1. 毕业后留美发展并且短期不会回国,这时候就要考虑下了,首先你是EE,然后我想知道你的研究领域是什么,就目前来说美国的EE或者说是硬件公司非常不给力了,很多公司不是被收购就是不存在了,更多的公司把研发中心移到上海,杭州,苏州,深圳,因为可以节省很多成本,所以EE留美就业机会越来越不理想。所以说你想出国读书是为了文凭然后收回成本?这样还不如转CS,因为CS投资回报率太高了就当下来说,EE越来越成为夕阳产业(等待第二次半导体材料变革),EE的技术也基本成熟稳定。如果你兴趣就是EE或者说硬件,那就还是暂时不要出国,等你钱有富余了再想办法出来。
2. 毕业回国或者用完OPT回国,那就没必要出来,因为你资金不充裕,master这种2年的短期投资不适合你卖房子来完成,除非你付这一部分游刃有余。况且现在EE master回国没有非常明显的就业优势。除非你有特殊的实验室或者公司经历。

 

 

 

EE转CS

引言:PUCSSA职业发展与校友部特别策划《校友采访录》,邀请优秀在校学生和已经工作的校友讲述他们在普渡的经历和抉择,分享经验和智慧。这一期我们请到了已经在亚马逊(Amazon)担任一年软件开发工程师(Software Development Engineer)的校友——荆垚。

 

三个月自学CS冲入亚马逊

是什么让他成为学校里最早找到工作的一批人?零基础自学Computer Science (CS)真的可以吗?人生的十字路口,我们该如何选择?本期校友采访录我们请到了普渡Electrical and Computer Engineering 2014届硕士毕业生荆垚,听他讲述他的求职故事,看他如何在美国求职的熊熊火焰中寻求重生,浴火涅槃!

 

EECS

荆垚认为:人最大的敌人就是自己,如果你没有认清自己,就很难在社会中生存。荆垚觉得在认识自我后找到自己真正喜欢的东西十分重要,同时他认为一个人是否喜欢一件事物会受到父母、朋友和环境的影响。

一年EE硕士经历

荆垚本科时在国内学习的是Electrical Engineering (EE)的Power方向。通过与出国的高中同学交流,他觉得美国名校的硕士或博士学位是很多人梦寐以求的东西,对于之后的工作或科研都有很大的帮助。同时,在国内学习的时候,荆垚看到了在新能源不断开发的大背景下EE的Power方向是一个充满潜力的专业。综合上述几点,荆垚在刚来美国时选择对本专业进行深入的研究,并且当时有读博的意向。

荆垚于2013年来到普渡,在进入一个新环境后他不断地大胆尝试,认识自我。在进入普渡的第一学期,他选了Power方向最难的课,同时他还体验食堂打工、定期健身、参加各种课外活动,不断地挑战自我,试探自己的能力。然而他这一学期的成绩却不甚理想。经过分析和反思,荆垚在寒假就开始预习下学期的课程,第二学期他瞬间成为了班上成绩优异的学生,被同学们称为“大神”。由此他对自己的学习能力更有信心,处理好学业后他也有更多的时间思考今后的发展方向。

决定转向CS

通过跟同学和学长的交流,荆垚觉得只有Power专业硕士学位的国际生就业压力比较大,如果不继续读完博士,他很难找到令自己满意的工作。与此同时,他也注意到一个当下如日中天,人才供不应求的专业——Computer Science (CS)。CS专业看重技术方面的能力,拥有CS专业技能的人在大趋势大背景下能比较容易地找到工作,而且该行业大多数公司都能很好地为国际生解决身份问题。加上CS在网络上有丰富的资源,机会成本与时间成本都是他能够接受的。就这样,自学CS成了一个非常好的选择。看到这样一个现状,在权衡了利弊以及自己的喜好后,他毅然决然地放弃EE专业转而自学了CS。通过一个暑假的高效自学,荆垚获得了CS的专业技能并在第三学期先于众人找到了工作,拿到了亚马逊(Amazon)的offer。

荆垚说,决定转专业时,他自己也不是很确定是否会在CS这条路上一直走下去,但他能确定的是以他的能力与知识背景他能够胜任这份工作,所以他尝试去做了,而且发现自己是喜欢这份工作的。荆垚告诉我们,想知道一件事是不是自己喜欢的要做了才能知道,所以我们需要大胆尝试,不要因为害怕失败而错失找到自己真正兴趣之所在的机会。

 

三个月自学,达到亚马逊员工平均水准

亚马逊SDE申请流程

荆垚在采访中详细讲述了他从申请亚马逊的Software Development Engineer到他进入亚马逊的过程。首先,荆垚在亚马逊的官网上提交了简历。然后,他收到了一个在线测试的链接,整个在线测试分为三个部分:两道编程题、25道逻辑分析与数学题(限时35分钟)与259道心理测试题。荆垚说,如果做完了在线测试成绩能达到亚马逊员工的平均水平就能进入下一个面试环节。面试环节是由一个公司senior级别的人主持的,主要目的是考察应聘者对在线测试题的理解程度,确定题是由本人完成的而不是通过其他方式完成的。通过了这次面试就可以拿到最后的offer。整个过程十分简短,也就是说只要CS的专业技能能达到亚马逊员工的平均水准就有很大的可能性拿到offer。

三个月自学CS

那么荆垚是如何通过自学在短短几个月内就达到这样的水平的呢?荆垚介绍了他的学习方式。首先,他通过自学Coursera上的网课,BerkeleyCS61A&BCS106A还有斯坦福和普林斯顿的算法网课夯实自己的基础知识。接下来就是不停地刷题,主要的题库有CC150Leetcode。其中,荆垚更推荐的是Leetcode,因为Leetcode不仅能较好地在线检测代码,还为大家提供了讨论题目解法的平台,在其中能找到很多让人耳目一新的想法和思路。除了刷题,荆垚觉得逛论坛膜拜大神也是一种很好的提高自己的方式,CSDNStackOverflow上就有很多可以膜拜的大神乐于分享自己的见解。荆垚就是这样学习网课打下基础、多刷题了解在线测试题的大致思路、逛论坛吸收一些新想法,通过严格的自我管理,连续坚持几个月,从零开始而达到了相当不错的水平。然而,荆垚也承认这样学习的CS知识相较于CS专业出身的学生会有不足,在基础知识方面会有所欠缺,但是荆垚表示这些可以在工作时慢慢补足。

在采访中,我们也有问荆垚,他本科与研究生学习EE的经历是否能给他带来什么优势。荆垚说在工作时需要的更多的是工程思维,如何去提出一个问题,给它建立模型,然后去解决它。这时候写代码反而成了一种工具,更重要的是解决问题的思路与方式,而当时在工程学院学的更多的就是这种解决问题的思路,所以荆垚认为在工程类专业学习的几年还是能在工作中给他带来一些优势的。

在亚马逊工作是怎样的一番体验

亚马逊SDE工作常态

在采访中,荆垚也介绍了他在亚马逊的工作常态。亚马逊的工作生活可以算是标准的朝九晚五。但是繁忙时期和空闲时期存在很大的反差,在工作繁忙时,荆垚会工作到六点半才离开公司,回家匆匆吃个晚饭后就要远程连接上公司的网络继续工作到深夜,这样连续好几周;而空闲的时候,五点半就可以收拾收拾离开公司,晚上也可以做自己想做的事而不用被工作困扰。由此看来,在亚马逊工作时会体验到完全不同的工作状态。

亚马逊的企业精神

在谈到亚马逊的企业精神时,荆垚提到一点,即“The world’s most customer centric company”。在亚马逊的员工内部流传着这样一句话:“最好的选择是去做亚马逊的顾客而非员工”。由此可以看出,我们所体验到的优质服务,是亚马逊所有员工在企业精神的指导下努力工作做到的。即使作为一个“码农”,有时候承担的责任也很重,所以在工作中必须认真细致,确保不出疏漏,才可能让所有客户满意。

采访后记

这就是荆垚在大学与工作时的思考与选择,对自我的认识与反省让他果断地选择改变自己的专业方向从而能得到亚马逊软件开发工程师的职位。荆垚用这几年来不断的自我探索告诉我们:找一份工作,第一要看自身能力能不能胜任;第二要看喜不喜欢;第三要看能不能长时间坚持。这三个要素在我们选择之后的人生道路上缺一不可。当然,只有选择是不够,荆垚的成功与他强大的执行力是分不开的,他正是用自己高效的学习方式在短短几个月里赶上了普通人几年的积累。最后,感谢他向我们展示了在一个美国知名企业工作的生活节奏。我们在此祝愿荆垚工作顺利,在事业上获得更好的发展!

 

 

EE Master CS工作总结

IVY CLOSER 2011-09-24 10:01:12

写在前面的话:
这周签的OFFER,心情终于恢复了平静,是时候写写总结做出贡献了。我所有degree都是EE,但是找的是CS的工作,这个过程需要时间,而且也充满着艰辛。希望对有这一想法的同志们有所帮助。

本总结分三部分:第一部分背景,经过,结果概括。第二部分为我的找工作经验总结。第三部分为一些感受和后话。

第一部分:背景,经过,结果
个人背景:国内211学校本科,中等GPA, 学EE,本科很偏硬件,microcontroller, fpga什么的,经历也主要和其相关。无工作经历。把毕业设计的经历当internship写在简历上,但是和软件无关。无CS背景。最后从了一个学校还行的master AD,1年学费挺贵的。

去年(2010)8月中来美,学校还好,1年项目,EE,主修CS课程,今年(2011)6月毕业,木有工作(在学校时候没有花很多精力找,具体原因后面再说)。然后转移到sf bay住着。主要找工作。三个月中,面了从头到尾30左右个面试(电话算一次,onsite算一次),其中onsite 总共5次,2次得offer,从了第二个。

结果第一个offer 85000左右的一个pre-IPO Internet公司,有股票,relocation fee, bonus, benefit一般啦。第二个也是Internet公司,offer多了20%,股票,relocation, bonus, benefit 非常好,应该算bay area里排前几名的了。然后第一个公司想match,但是即使match了我可能也会选择第二个,因为第二个reputation大多了。

第二部分:经验!经验!经验!
如果说要跟还在为找工作奋斗,或者准备找工作的朋友给点我的经验之谈的话,我会说以下几条,都是我犯过错误的之后和摸索中总结出来的。希望对大家有用。
1. 如果你连tree,graph的基本traverse,array 和list的区别不能马上回答上来,quicksort还不是很熟(怎么implementation, 为啥是nlogn running time),请你别着急找工作,不要心急,不要担心,静下心来好好把算法数据结构看看,推荐还是看JAVA为主的。如果你将来要从事C++相关的软件开发工作,那么当然看c++的。因为这个时候,说真的,如果不是意外,你根本和第二轮/onsite无缘。
2. 熟悉基本算法和数据结构以后,想想自己的skill set,确定1-2个职位自己想做的,然后写出一些behavioral的answer,对着镜子练练吧。最常问的几个hr,behavioral的问题如下:1)why our company? 2)what specific things you are interested in? 3)what are you looking for in the first job? 4)tell me a conflict that you met in your project 5)tell me a technical difficulty you have met recently. 这几个问题,基本上每个公司都会问到我。还有要将那些有利于你申请一个职位的project好好总结练练,肯定会问的。.
3. 基本非tech的问题准备好之后, 好好看careercup书吧,这是一本好书。建议第一遍的时候每一道题自己想方法解决,然后再eclipse里面写出来,将自己的感受和想法写成comment以便于第二次看。第一遍结束之后(第一遍我做了1个多月),隔几天看第二遍,第二遍最好也把不熟悉的题再仔细研究一下。第三遍之后如果再看,应该一看到题就知道核心点和怎么做,立即能在纸上写出代码。而且之后你就应该知道怎么将新遇到的问题归类入以前遇到的问题类里了,知道和以前你遇到题的difference,这样可以加深理解,然后当你在面试中遇到一道就算没见过的题,你的立即反应(instinct)和approaching绝对可以impress interviewer。当然,这里要说一下,一些careercup上的题挺SB的,不要看了,因为怎么都不会考到,而且很多题的答案写得不是很好,最好用自己的智慧优化一下。如果对于一道题你觉得答案不对,你stuck很久,搜搜google,肯定会有最好的方法的。推荐stack overflow.
4. 当careercup书看到第一遍一半的时候,其实你就可以申请interview了。注意,当然要从那些你不感兴趣的地方和公司下手。(一定要把自己的dream/most possible 公司留到最后)如果你是一个没有interview经验的人,你更应该这样做。因为就算你是technical rock star你也需要practice interview. 你尤其需要总结的是,公司问你那些问题是为什么,你怎么答人家就开心,你怎么答人家就会不理你了。这当中还需要总结大公司和小公司的区别。当知道了这些,你基本对于各种问题会有一个套路,只要你是个注意总结的人,这个套路绝对会越来越好,越来越熟悉,最后成为你的一部分,那你离成功也不远了。这一步最多6次phone, 1次onsite interview你应该就有套路了。
5. 等到做到以上那些,我想你自己都会觉得自己已经很ready了,离offer也不远了。而且你会觉得准备面试,答那些问题也挺好玩的,因为现在不管任何问题,你已经会一下反应说出结果,就算那些从来没有见过的,你也会说出什么问题和它相关,虽然你不知道,但是你会对它有点想法。比如说有个人问我什么是java 的week reference, 因为我听说过soft reference. 我就说我没有听过,但是它应该和garbage collection有关。到这个时候,你需要申请一些在你list上靠后的几个公司,或者难度小点的公司来试试水平,争取在这些公司中拿到你的第一个offer.当你感觉自己可能会快offer的时候,赶紧申请你的dream 或者在你list上top的公司。原因是这个时候是你最棒的时候,自信心和能力都比较好的时候,所以你interview表现得也比较好。而且你知道自己快有offer了,所以压力也会比较好。更重要的是,当你的dream听说你有另外一个还不错的公司的offer,他们会抢你呀。而且hr给你的offer会一步到位,不太需要你去之后费心思argue.
6. 另外一个是,在你面试之前看看careercup网站,glassdoor, 你会有惊喜的。

经验的话暂时就这么多吧。供大家参考。

第三部分:感受,感受!

其实自从去了那个一年项目的学校,从第一天就开始担心找工作。担心的问题包括:毕业了找不到工作怎么办?公司会不会对毕业的学生和在校学生态度不一样?OPT三个月过期了怎么办?我要找什么样的工作,做老本行还是转软件?我应该上什么课?保GPA还是去找工作?是不是很少公司才给办H1B?等等问题总希望有一个人告诉我答案。但是我可以告诉你的是,如果你期望的只是一个工作而已,就算对于上面的问题你占尽了劣势,你还是会找到工作的。但是前提是:你一定要坚持不懈,try,总结,继续try. 相信我,我就是这样过来的,而且我还有一个朋友,也是在不断地努力,迈向找工作成功中。
所以,我最想说的是,也是我的一个信念:坚持不懈,上天不会忽略你的。你没有成功,只能说明你对它的欲望没有那么强。
我至今为止还是觉得能拿到这个offer是我最大的运气,因为自己感觉onsite面试不是那么的理想,因为有一道puzzle没有用最优方法解出来。但是公司看得不仅仅是你的technical,很大程度上还是看你怎么approaching. 我的boss说,其实他知道很多面试题都在网上,他觉得that’s ok,因为他们的审评标准是看candidate怎么approaching的。所以,不要死记硬背答案啊。
我是利用opt找工作的,不在学校里找的原因是,我是EE背景,无CS经验。当我刚入校就是career fair. 当给amazon在career fair上交完简历以后,一个人问我,what’s the difference between array and list. 我和他大眼瞪小眼瞪了挺久之后,他给我换了个问题,我还是不知。我觉得很尴尬。 我知道在这一年中找到工作的可能性几乎为零。所以我把目标设为了好好学习CS知识,然后利用opt找。做了这个决定后,我顶着很大的压力,因为身边的同学都在积极地投简历,每个人都在问我,你投了什么公司之类的。第一学期结束就听到了CS的谁谁谁找到了多少钱的工作。而且每天,开头那些问题都尹饶在我的脑袋里。我真的很怕,很累,而且学校的课程不是那么容易的,我基本选的都是cs系很难但是很有用的课程。我相信在学校那一年的压力是我这辈子从来没有体会过的。而且我还经常自己躲被子里哭。 我时常怀疑,我现在不投简历会不会丧失很多机会,最后jobless. 我时常怀疑我的选择,希望有人告诉我,你这样的计划是对的,只要坚持肯定能行的。我是个不怕吃苦,不怕坚持的人,我怀疑这些是因为我怕我所坚持的是条错误的路。那个时候真希望有个人能告诉我 – 不管如何,只要你坚持,你肯定可以找到工作的。所以我一定要告诉大家,只要你学好知识,准备好interview,然后坚持不懈去找,不论什么时候,你绝对会找到工作的。没有例外。
对于那些我曾经我自己问自己的问题,到现在已经基本上找到了答案。因为一路走来,我自己的经历就是个解答那些问题的很好的例子。如果有同志有同样的迷惑和问题,可以留在下面,我会尽我所能给你一个答案,为你提供充分的例子让你50%确信,从而让你可以执着坚持,付出行动。我觉得这就足够了,剩下的就剩你自己用行动去验证,然后100%相信You can do it.

拿到这个offer之后,有几个朋友说我牛,但是我觉得我所拥有的只是吃苦和坚持的精神,没有别的,我们的智商都是同等起跑线,区别我们的只是你能否脚踏实地的一步一步走。是否足够坚持我们想要的。当你相信有一天你会找到工作的,那么你肯定可以的。说不准,老天爷还会给你一个big surprise.

 

 

应wang同学的要求,我来说点关于CS的东西。

为了增加可信度,先介绍一下自己。我本科毕业于上海交通大学计算机系,后在上海从事IT2年,期间曾经试图创业但失败。然后申请美国大学硕士拿到半奖出国,毕业后到加州硅谷一家超大型公司从事IT工作。后因为一些原因跳槽到总部在波士顿的另一家超大型公司接着做IT到现在。所以我可以保证:看一下这篇文章并不会浪费我们共同的时间。

首先必须承认,CS是最近10年来在美国最好找工作的职业,这点各位差不多都已经知道了,但是接下来的一些东西会让你们知道为什么宣传转CS的都是一些非CS专业的人,真正的CS从业者很少会劝人转CS。

1. 程序员并不是一个能够长期从事的职业
按照业内人士的话来讲,CS这个行业:越老越不值钱。原因很简单,CS的技术每天都在更新换代,速度之快已经到了你如果2个月不碰它,那么就很难赶上进度。真正的CS工作是这样的:每1-2周,你会负责把一整个模块搭建起来,在计划书当中包括了好几个你根本没有听说过的东西。你的任务就是在1-2周之内,把这些东西全部学懂,然后应用到你的模块当中,并调试通过保证没有任何的漏洞。这个需要很强的学习和应用能力以及很强的熬夜能力。在年纪大了以后,很难比拼过刚毕业1-2年的员工。试想一下,你如果作为老板,是愿意聘用每年12-15万的40岁的有老婆孩子身体也不太好老请病假的老员工,还是8-10万一年的能熬夜干劲足没有家庭牵挂的小青年呢?

2. 程序员意味着私人和家庭生活的匮乏
除了少数几个养老公司以外(比如:IBM,Salesforce,以及3年前的微软),我所了解的绝大部分IT公司加班乃至昼夜颠倒是非常正常的事情。如果你能够晚上7点下班,并保证回家不加班,那么说明你是非常非常厉害的一个人。过度的加班往往意味着只能牺牲自己的私人和家庭时间。如果你是单身青年,你不会有时间去好好谈恋爱,挑选人生的伴侣;如果你结婚了,你会发现除非配偶不工作,你很难有时间和精力生孩子;如果你有家庭,你的老婆孩子甚至不会感觉到你的存在,你面对电脑的时间会远远超过陪伴他们的时间,而这个,在5-20年会有很严重的后果,具体的后果包括家庭破裂,子女叛逆不孝等等。我不止一次听我们的各个老程序员抱怨后悔年轻时没有时间陪伴家人。

3. 程序员的工作对身体伤害很大
还是那句话,长期加班+心里孤独,会导致很多问题。30岁左右就脊椎扭曲甚至心态不正常的程序员不在少数,更多数的会带有一生的病痛,手指痉挛,背痛得无法躺下,腿部供血不足,头痛欲裂等等现象会伴随你度过每一个晚上。

4. 程序员的前景并不明朗
看待一个行业,并不能够只看它辉煌的时期,而是应当从一生的角度来选择。举个典型的例子,记得我在刚进大学的时候,信息保护和光伏工程这两个专业是最火的,因为所有毕业生都被各大公司疯抢。但是在我毕业的时候,甚至都没有听说过有几个学校还在开办这些专业。就是因为那几年所有的学校都在开办,毕业生的人数迅速超过了社会的需求,同时由于新的技术出现,导致原来的公司迅速被淘汰,就业需求大大减少。从目前来看,CS这个行业已经充斥着很多泡沫,如果你们能去搜索一下各个IT上市公司的P/E数据就会发现,整个tech板块都充斥着不理性的投资,这个泡沫能吹多大或者还能持续几年?我不知道,但是我知道一旦泡泡破了,大量的CS从业人员将会受到影响,裁员失业是不可避免的事情。从目前来看,NASDAQ已经出现了一些崩盘的征兆,在过去的几周当中,所有的IT公司股票都下跌了25%左右。

5. 程序员这个行业竞争已经过于激烈
虽然大部分IT公司还在招人,但是请记住他们只要“最好”的人,并不是所有的程序员都能被他们看上。由于人才市场的爆满,合格的candidate会获得非常高的报酬,但也意味着即使你成功获得offer,你所面临的压力会更大。我举Facebook为例,它给出的报酬在业内也是算1,2名了,但是当你接受offer开始,你便面临这残酷的竞争。所有facebook的新员工必须经过一个为期6周的训练营,在这个期间,你必须学会facebook的开发,调试,搭配环境并自己写出一些东西来证明自己。训练营的淘汰率为10%,也就是说,所有合格拿到offer的人(已经很厉害了)当中,10%的人入职不会超过六周就被fire。即使你成功通过训练营,每个季度会考核你的performance,最后5%-10%的人将被fire掉。这些被裁掉的人的位置,将由更优秀的人来填补。在硅谷,绝大多数公司可能没有训练营淘汰制,但是他们都会有每个季度或者每年的淘汰制。所以拿到OFFER才是痛苦的开始。要留下来,只能玩命。

6. 程序员的绿卡之路并不会比别的职业顺利多少
首先,程序员的绿卡排期和其他专业是一样的。其次,大家可能还不知道美国政府有一个特别坑爹的规定:“如果一个公司出现layoff性质的裁员,那么这个公司所有的绿卡程序将会被拖延半年”。这个规定使得在一些IT公司,那绿卡成为IMPOSSIBLE。比如ECM。这种公司的宗旨就是业绩说话,他们每年会新建很多的team,但是到了年底,表现一般的team就会被整个裁掉,这样来保证自己整个公司的业绩始终是上升的。在这种公司,每个月都会裁员,即使给你开始办绿卡了,你也永远看不到被批准的一天。相比起来,其他的行业比IT稳定多了,一旦开始排期,拿绿卡也会更为顺利。而如果能做到博士或者博后,甚至能够凭借文章申请杰出人才绿卡,在几个月内被批准。

所以说,程序员这个职业并不是像外界评论的一样无可匹敌 。它有自己的优势也会有劣势。我想更准确的说法是,如果你决定从事CS,那么你必须:1.非常感兴趣,喜欢这个行业;或者2.你不喜欢这个行业,但是你愿意用自己的青春,健康,自己未来的私人和家庭生活去换取一些金钱或者短期的荣耀。

最后,我想说任何行业都有成功的人,任何成功的人都具有的一个特点就是几十年如一日的坚持。我希望每个人都有自己的坚持,如果只是听别人说说就决定转这个转那个,那永远不会有成功的一天。

=======================大家关心的CS办绿卡这个事情=======================
其实CS的绿卡已经不是想象中那么好拿了。
除了TFG三大公司是入职就办(当然你得先进得去,然后在这种公司的淘汰当中生存直到绿卡期结束),其他的都是需要有观察期1年左右,期间你的performance必须达到”exceed expectation”才能有资格办绿卡,否则就很难有戏。
请自行想象:
1.在一个有十多年经验的CS manager眼中什么样的表现才叫Exceed EXPECTATION?
2.同期(1-3年都算同期)入职的若干科班或者非科班的大量新人当中,至少表现要排在多少才有机会?

那些完全凭想象就各种宣扬转了CS=绿卡,有工作=绿卡,找下家=绿卡,简直是把人推进另一个火坑…这种说法是及其的不负责任。

如果你很有信心,那当然另当别论。

==================根据回帖给一些准备转行的人的忠告=====================

你得先说服HR不要把你的简历扔掉…
按照我们公司HR的话来说,每天收这么多简历,根本不可能去慢慢调查你个人能力,没有经验+不是名校科班毕业一律垃圾桶。现在的简历多到名校的都没有把握能拿到面试。我们老板天天面斯坦福,MIT,IVY的毕业生,还嫌别人不够优秀。以我们组为例子(我直接参与招聘流程所以可以告诉你的是事实):一个初级工程师的opening,前前后后找了30多个candidates(据我所知Brown毕业的最多,其次是Doutmouth,甚至不乏国内清华计算机系本科+Brown研究生的),面了小半年还找不到合适的。一个高级工程师的opening面了8个月也没有合格的。请问在这种竞争当中你忽悠别人转了意义何在?过度强调能力意义何在?浪费2年+金钱,找个ICC打满H1的酱油回国跟北大青鸟的竞争?
我不想打击你,但是这样浪费8年还不如直接回国,拿出在美国奋斗的吃苦精神和勤奋,8年的人脉和国内经验绝对让你混的比到时侯带着ICC6年打酱油经历刚回去好。而且你还不用一定做CS这个坑爹的行业。

你要搞清楚为什么转CS?
为了H1?H1最多只有6年,满了你还是得滚蛋。如果你不喜欢CS,这条路真心没必要。
为了绿卡?之前我说过了CS拿绿卡的难度,你不要拿着“某几个”人可能有天赋转了来忽悠所有人转。经验不够就是炮灰这个没必要否认。如果你一定要抱着”某些人“有天赋所以干啥都能成功,你干嘛不去劝转高能物理?出来做对冲基金年薪40万,随便不比码工强?
CS确实有几个大公司可以移民方便些,但是先得看你有没有这个本事,即使你有,也不是每一个你劝转的人都有。

你一直在偷换一个概念:把做CS进入顶级公司后拿身份的容易程度跟做普通CS打酱油的找工作难度和工作竞争强度对等。
实际上现在的形势是90%以上的CSer都在ICC打酱油熬着,绿卡是没希望的。

=================再来一盆水,泼醒那些还不明白的=======================
北辰远 发表于 2014-4-14 22:46
看这哥们儿搞的,http://flatironschool.com/,我觉得很多能来美国,特别是拿全奖来的,个人能力还是挺突出的,不该比那儿的学生差吧。
比较好奇这里学了些啥,研究了下他们引以为豪的ruby teamwork。
CODE看不到,刚看了下structure的video,如果毕业的时候只知道这些,趁早去ICC混几年吧。
本质上就是一个长的还比较漂亮的学校家庭作业,及其简单的MVC。完全不考虑路由,并发,带宽,多级缓存,分割数据库,同步数据,安全加密性,结构分层优化,负载均衡,日志文件…按照这种设计,同时在线5000个人(或者稍微多点?看你用什么服务器)就崩盘了.
按照我们组的要求,刚毕业的,不求你全部精通,但是以上这些你至少得说的详细几样,另外知道其他的才能考虑要不要你。

光会写几行printf代码有什么用?你能快速读懂别人写的吗?你的代码清晰明了无错易维护吗?你有熟练运用设计模式吗?你能在实现功能的同时尽可能少的减少运行时间吗?你能快速分析时间和空间的需求从而决定你的代码是用时间换空间还是空间换时间吗?所有的“好办绿卡”的公司,对于这些是最基本的要求。这就是为什么我说绝大部分转行的对我们完全没有威胁的原因。CS的水比你想象中深多了去了。

如果你还不明白我说的第一点“更新换代快”,那我可以再告诉你,这些要求在10年前,是招聘架构师的要求,5年前,是招聘高级工程师的要求,现在,是fresh graduate的要求,再过2年?谁知道???新的技术每天都在冒出来。

既然这个已经将近一年的坟贴被挖出来了,最近关于CS/非CS的讨论又那么热烈,我就再说几句吧。
我相信论坛上没有人相劝任何一个人做任何事。都是成年人了,路是自己走的, 都对自己负责。我也非常赞同年青人需要理想需要激情,爱自己所爱,包括专业。我发此贴只是告诉大家一个事实,让大家有一个综合的判断。
这是个沉默是金的年代,多说无益。我没有发过几个帖子,我的帖子大部分都是回帖,我回的什么贴? 都是求建议,求意见的帖子,几年来了一贯如此。这里活跃的老ID基本都是这样。不奢求投桃报李,但至少不希望看到现代版的农夫与蛇。但是居然看到有人发表这样的言论,呵呵。

zz要当学霸 发表于 2014-4-7 10:33 你多跟他们聊聊就发现了,常在论坛上混的,都是有幻想的人。

CS找工作相对容易是一个事实。当然,每个人的情况又不一样,具体到个人也无太大意义。我欣赏不为五斗米折腰的勇气,也歌颂青春,赞美理想。但这和现实生活并不矛盾,并不是说关注现实,就要全盘否定理想。说实话,软件已经深入到方方面面,学某些困难学科的,用曲线救国的方式可能会使你的理想被更多的人接受和解读。

中国人喜欢一扎堆学一些困难学科,最后为一个post doc的职位争个头破血流。这几年来我看到不少,更有甚者,为了多发几篇paper篡改数据,在同实验室的师兄弟的实验里添油加醋,破坏别人的实验结果,最终只是为了比别人多发几篇paper,为一个post doc打下优势。外面有更广阔的天空啊。 何必何必!这个帖子只是集思广益,或者,就像我再另一片帖子里说的, 我只是为你撕去一片窗户纸,你自己看看外面的天空。路依然在寄托者自己的脚下。

找工作难易度  0-100 这里指排名20-40的学校,名校难度减10-15, 排名50以后的难度加10-15
1. CS CE  PhD negetive (工作来找你,offer随便挑, 比如你纠结的是13W base+4年内10W的stock plan的offer好还是15W base+ 2W sign on bonus+20% employee bonus program的offer好)
2. CS CE  MS   0
3. AMS, EE, ME, CE, IE, economics, 50 (努力3个月,平均一个offer)
4. Physics, chemistry, BME,etc  80 (努力3-6个月)
5.  Math, Bio, sociology, history,etc  100 (努力半年以上,也未必有结果)

具体根据专业方向不同有上下一级的浮动。
想自费, 选2是最佳的。 坐等来喷的。

 

打赏

未经允许不得转载。转载请注明本篇文章地址,及“文章来自美国雷锋网”字样。美国雷锋网| LeiFeng US » 美国电气工程EE专业就读体验申请条件工作前景详细分析

相关推荐

评论 1

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址